Эксперты подкаста «На Банке» — экс-хоккеист Артем Демков и ведущий Данил Дыдко — обсудили эпизод в третьем матче четвертьфинальной серии плей-офф между минским «Динамо» и «Ак Барсом», когда главный тренер Дмитрий Квартальнов сменил вратаря на шестого полевого во втором периоде при счете 0:3.
Артём Демков:
Гол в пустые ворота в третьей игре. Почему вратаря сняли так рано?
Данил Дыдко:
Давайте обсудим этот момент. Конец второго периода. «Динамо» получает большинство 5 на 4, но Квартальнов решил рискнуть и снять Фукале, чтобы играть 6 на 4. Риск не оправдался. Мне кажется, стоило дождаться выигранного вбрасывания и только потом снимать вратаря, потому что изначально сразу вышли 6 на 4. Момент важный: забросить 5 на 4 — это 1:3, и третий период начинаем совсем по-другому. Тем более гол в раздевалку в большинстве.
Артём Демков:
Какой у тебя был бы план?
Данил Дыдко:
Хотя бы подождать выигранного вбрасывания и после этого давать отмашку Фукале, а не выходить 6 на 4 сразу. Либо играть просто 5 на 4, но не снимать вратаря.
Артём Демков:
Я бы сделал так: играли бы 5 на 4, возможно, забили бы гол. При счёте 3:0. Играли бы пять на четыре, забили бы — 3:1, вратаря не снимал. Потом третий период, возможно, ещё гол, может, в большинстве, может, нет — 3:2, и уже потом снимал бы вратаря, если бы оставалось минут восемь-девять. Если фантазировать, я бы так сделал. Рискованно, но в истории были случаи, правда, не помню, чтобы снимали именно во втором периоде. В третьем периоде снимали за семь, за восемь, за двенадцать минут — Ротенберг, Разин, Тамбиев снимали, забивали голы, но потом проигрывали. Они шли на риск. А тут во втором периоде до конца... Он надеялся выиграть вбрасывание. Самое главное — если уж сделал, надо выигрывать вбрасывание. А у нас в этой серии статистика не очень. Вбрасывание проиграли, потом началась борьба, возня, проиграли стык за шайбу — и гол, — подытожили эксперты.
