Белорусский журналист Руслан Васильев прокомментировал первую победу минского «Динамо» в сезоне над «Сибирью» (4:1), отметил игру вратаря соперника и отсутствие Сэма Энаса в составе.
— Минское «Динамо» одержало в пятом матче регулярного чемпионата КХЛ свою первую победу. Жертвой «зубров» стала «Сибирь» — 4:1.
Ну что ж, можно выдохнуть с неким облегчением — да! Потому как если бы и сегодня подопечные Брылина потерпели бы... В общем, вы понимаете. Так что лыко в строку. Очень нужная победа, что ещё и уверена по счёту.
Но! Порадовавшись и отметив успех, я не буду медоточив в своих констатациях, которые оформлю сегодня в качестве ответов на вопросы.
1. Понравился ли мне результат?
Да, очень. Особенно если учесть, что почти половина матча ничего не говорила в пользу уверенной победы «Динамо». Даже намёка на неё «зубры» не давали.
2. Понравился ли мне хоккей?
Смотря чей. Если «Сибири», то — да. «Снеговики» очень плохи. Спасибо им за это. Если «Динамо», то — нет. Несмотря на счёт. Я разочарован первым периодом. Так что даже не буду развивать тему, дабы не портить премьерный триумф Брылина в КХЛ. Но и сама игра, и многое другое... Впрочем, тпру! А то понесёт по улочкам-закоулочкам в кринж.
3. Что понравилось кроме результата?
Как вратарь «Сибири» помог нам открыть счёт. Хотя, конечно, давление его придавило и всё такое. Пас Усова в большинстве на Липского. Браво, Илья!
Кюбель сделал дубль — молодец! На пятачке Обе может — и на дальнем, и на ближнем. Это вдохновляет.
А теперь в качестве постскриптума. Я очень хочу, чтобы у Энаса, который сегодня не обнаружился в составе, была какая-нибудь микротравма, лёгкое повреждение. Потому как если это тренерское решение, то я не знаю... — написал Васильев в своем телеграм-канале.
