Автор «Прессбола» Сергей Малышко оценил старт минского «Динамо» в новом сезоне КХЛ, где «Зубры» уступили дома «Нефтехимику» (2:4) и на выезде — московскому «Динамо» (2:3).
«И все же нет ощущения безнадеги, какое источало "Динамо" Горди Дуайера на старте прошлого сезона. Если абстрагироваться от неутешительных цифр на табло, игра обновленной команды заряжает толикой оптимизма. Если в чем "зубры" и уступили "Нефтехимику" с московскими одноклубниками, так разве что в качестве бросков. В обоих матчах минчане проводили больше времени в атаке, чем соперники, чаще угрожали неприятельским воротам, реже удалялись, были заметно лучше на вбрасываниях…
Возможно, остроты не хватало, но это дело поправимое. Легионеры поздно влились в коллектив, не успели набрать кондиции и по идее будут прибавлять. Хотя Пулккинен уже сейчас в ударе — при том что вернулся, по сути, в новую команду за считанные дни до старта чемпионата. Именно финн пока забросил единственную шайбу "Динамо" в равенстве, да и ту не без ошибки вратаря Бочарова.
Конечно, по двум матчам глупо строить далеко идущие выводы. Но что прослеживается рука Вудкрофта — это точно. А именно — стремление всех четырех звеньев (а с учетом постоянной ротации — шести) без градации на ведущие и ведомые действовать в едином ключе, встречая соперника высоко и задавая резвый темп. С характером и бойцовскими качествами также как будто порядок. В общем, несмотря на пару стартовых неудач и пустую копилку очков, наблюдать за сегодняшним "Динамо" в черно-бело-голубых тонах определенно интереснее, чем за блеклой версией-2018/19. А что планка ожиданий рухнула чуть ли не до упора, так это, может, и не плохо. Поступательный подъем — вот чего мы ждем», - отметил журналист, сообщает «Прессбол».
