Бывший тренер вратарей ХК CКА и сборной России Сергей Черкас выразил свое мнение по поводу серии СКА - ОХК "Динамо" в первом раунде Кубка Гагарина.
"Стоило ли дать шанс сыграть Максиму Соколову в серии с московским «Динамо»? Уже много сказано на эту тему. Соколова изначально рассматривали как третьего голкипера, который в случае болезни основных вратарей может занять их место. Его подписывали на таких условиях. Он себя неплохо проявил в матче с «Ак Барсом», когда подменил Илью Ежова и вытащил встречу. Именно тогда ему и следовало дать шанс. Но насколько мне известно, Юсси Парккила (тренер по работе с вратарями в СКА.) считал его человеком со старой школой игры. Хотя мне, если честно, непонятно, какая разница, какой у тебя водитель — со старой школой или новой, — если он отлично управляет машиной с ручной коробкой передач...
Вообще решение, кому доверять ворота, а кому нет, должно исходить от главного тренера. Чехарда с основным голкипером началась, когда Якуб Штепанек еще в начале чемпионата неудачно провел матч, кажется, с «Барысом», и потом мы его месяц не видели в составе. Говорили, дескать, у него травма и тому подобное... Но мне кажется, с ним не удалось найти определенного контакта и поэтому подготовить к решающим матчам плей-офф. Что насчет Ежова? Парень пришел из Высшей лиги. Надо реально смотреть на вещи. Чудес не бывает. За одно мгновение, по щелчку пальцев вратарь не может сразу стать основным голкипером. Потенциально Илья неплохой вратарь. И он хорошо проявил себя в нынешнем сезоне, но потащить команду к чемпионству… А вообще ситуация в серии складывалась так, что можно было и рискнуть — поставить Соколова.
Набоков? Набоков — это фигура. Он мог и должен был играть. Решение о его приобретении было правильным. Но у него не сложились отношения с Вацлавом Сикорой.. Что тут поделаешь?
Мог ли я повлиять на ситуацию? В поездки с командой не ездил, на турниры тоже. А все, что происходило, случалось именно там.
В принципе Штепанек тоже неплохой вратарь. Он мог и должен был играть сильнее. Трудно сказать, почему он не выступил в полную силу. Наверное, человек, который за него отвечал, и может ответить на этот вопрос.
Сваливать поражение на одних вратарей просто смешно. Команда с такой мощной атакой стала забивать очень мало. Выделялось только одно звено: Тарасенко — Кучерявенко — Макаров. Но их впоследствии разбили. Почему? Вопрос к тренерскому штабу СКА. Лично у меня такое впечатление, что, когда легко обыграли ЦСКА и «Атлант», все подумали, что дальше все будет складываться без проблем. Только у «Динамо» было другое мнение. В первых двух периодах стартового матча, когда армейцы повели в счете 3:0, все шло как по написанному, но потом нашу команду окатил холодный душ. Подумалось: ничего, судьи виноваты — выиграем завтра. Но не тут-то было. А потом отправились в Москву и оказалось, что тренерский штаб вообще ничего не может противопоставить сопернику. Безвольное поражение. Оно больше всего и расстроило. На протяжении всего сезона мы видели одну команду, а в конце — совершенно другую. К сожалению, мы не увидели того Ржиги, который был весь чемпионат. Куда-то делись его азарт, беготня по скамейке… Казалось, что он стоял и не знал, что делать.
Мы многого не знаем, но ситуация такова: СКА пока не нашел тренера, способного привести команду к вершине или хотя бы к медалям.
Ну, вышли в финал конференции, и дальше что? Да, результат лучший за последнее время. Но есть маленькие но. Например, мы неожиданно проиграли «регулярку», уступив первое место «Трактору». Может, кто-то скажет: «Не важно». Не поверю! Важно. Первое место в чемпионате потеряли после бездарной игры со «Спартаком». Не думаю, например, что теперь Белоусову скажут, что он плохо поработал, заработав бронзу", - цитирует Черкаса «Спорт день за днем».
