Кандидат в президенты ФХР Вячеслав Фетисов разъяснил своё мнение по поводу поддержки государственными монополиями хоккейных клубов.
«Многие меня критиковали за инициативу запретить государственным монополиям финансировать профессиональные клубы, в том числе хоккейные. Я сенатор в Совете Федерации и по своему функционалу отвечаю за вопросы спорта в комитете по социальной политике. Мои коллеги согласовывали со мной этот закон и попросили присоединиться к ним. Я в силу своей ответственности в Сенате присоединился, чтобы действовать на него изнутри, чтобы он не навредил тому, что происходит, а помог разобраться в ситуации. Разобравшись в этой ситуации, я отозвал свою подпись и внес другой законопроект, но об этом люди не говорят. Мы провели по этому поводу круглый стол с привлечением специалистов, общественности, профессиональных лиг и компаний, которых этот закон касался. И все согласились с тем, что контроль нужен.
Мой законопроект предполагает контроль и влияние на распределение. То есть орган, который занимается у нас развитием спорта, тот же Минспорт может иметь возможность контролировать расходы, связанные со спортом больших монополий. Большие монополии имеют возможность поддерживать спорт, что очень важно, и могут тратить большие деньги на одну команду. Предложение таково, что образно говоря, 200 миллионов долларов какой-то монополии можно распределить между десятью командами, то есть дать им каждый год 10 миллионов, чтобы у них была дальнейшая финансовая основа. И 10 миллионов долларов вполне могли бы спасти «Спартак» сегодня. А если есть интерес к клубу, то дополнительные возможности людей, которые поддерживают конкретную команду в регионе, позволяют поднять уровень финансирования до уровня потолка, который определяется лигой.
Получается, база у всех есть, она примерно одинаковая, как было в советское время, а дополнительное финансирование на покупку звездных игроков зависит от умения менеджмента и желания местного бизнеса быть спонсорами любимой команды. Получается достаточно интересная структура. Неважно, кто победил - клуб из Москвы или Волгограда, важно, что государство в лице монополий поддерживает профессиональные клубы, дает им возможность стабильно участвовать в чемпионате. И любую профессиональную лигу можно назвать именем той монополии, которую она поддерживает. Это возможность получить дивиденды от выделенных средств в виде имиджа не на одну команду, а на лигу в целом.
Я свою позицию объяснял не раз, потому что люди серьезно озаботились и это была резонансная вещь. Но мне по должности было необходимо в этом участвовать. Мы сумели разобраться и убедить своих коллег, что запрещать финансировать неправильно, а регулировать это можно», - цитирует Фетисова «Р-Спорт».
