Белорусский журналист Юрий Сницкий оценил работу и.о. наставника минского «Динамо» Андрея Ковалева.
«Прежде чем перейти к сути, хочу сделать небольшую ремарку во избежание различных неправильных трактовок. Мнение «против» кандидатуры Андрея Ковалёва надо воспринимать сквозь призму сложившейся ситуации и того положения, в котором он принял «Динамо». Многие просчёты и ошибки, возможно, не имели бы место, руководи Андрей Робертович коллективом начиная с межсезонья. Кто-то может возразить: мол, всё равно же Ковалёв не первый год «женат», то есть находится в тренерском штабе нашего представителя в КХЛ, но всё же.
Как это ни прозвучит на первый взгляд странно, но возможное появление нового главкома, в которое с течением времени верится всё меньше и меньше, только на руку Ковалёву. Да, «Динамо» нынче опять находится в зоне плей-офф, соседствуя с самим СКА, но что будет через месяц? Учитывая то, что динамовцы давно не проигрывали больше матча кряду, а пару раз даже сумели провести два победных поединка подряд, с точки зрения результата Андрей Робертович соответствует требованиям, предъявляемым к рулевому клуба, стремящегося в плей-офф и реально не претендующего на завоевание Кубка Гагарина. В этом случае возникает логичный вопрос: каковы чувства самого наставника, с которого по-прежнему не хотят снимать приставку и.о. Хотя в хоккейных кругах ещё перед предыдущей международной паузой ходили слухи, что долгожданный тренер у «Динамо» появится и им будет не кто иной, как Андрей Ковалёв.
Теперь об игровой составляющей. Здесь больше всего исполняющему обязанности наставника доставалось за решения по игрокам, отвечающим за сохранность последнего рубежа. Только в последних двух играх тренерский штаб остановился на кандидатуре Гласса, который выдал «сухарь» в матче против «Северстали». До этого же шла постоянная ротация, больше напоминающая тыканье пальцем в небо. Но кто в этом виноват? Не Ковалёв же приглашал обратно в Минск Лаланда, создав связку с тремя вратарями высокого класса…
Стоит сказать и о защитниках, но тут уже с явным вопросительным подтекстом по отношению к тренерскому штабу. Почему упорно навязывалась тактика с использованием двух оборонцев в большинстве, если по прошлогоднему опыту было понятно, за счёт чего минчане смогли прибавить в этом компоненте? Возможно даже такое предположение: исполняющий обязанности рулевого не хочет взваливать на себя весь груз ответственности, предпочитая демократичные отношения со всеми коллегами в коллективе. Так показалось после появления в КХЛовской команде «Динамо» Дмитрия Кравченко, который привычно активен на скамейке запасных. Если не особо знать, что происходит в рядах «зубров», а просто последить за конкретной игрой, можно поймать себя на мысли, что именно Кравченко является главным тренером клуба. Так почему бы им с Ковалёвым не поменяться ролями?», - цитирует журналиста «Спортивная панорама».
