Эксперт «КХЛ ТВ» Сергей Борисов прокомментировал выступление минского «Динамо» в нынешнем плей-офф, где команда уступила «Локомотиву» (1-4 в серии).
«Думал, минчане упрутся в этой серии. Предполагал, что они смогут даже выиграть, если покажут тот хоккей, который демонстрировали в чемпионате. Но все пошло по другому сценарию.
Минчане подошли к серии в плохой готовности. Посмотрите: "Локомотив" был наголову сильнее "Динамо" в физическом плане. "Зубров" перебегали, перебили и переиграли. Меня удивило, что минчане оказались не готовы бороться с "Локомотивом" именно по физике. Разочаровали лидеры, которые должны были брать на себя ответственность за результат, но не сделали этого. Эллисон обошелся без результативных передач, Клинкхаммер и Палушай провели откровенно слабый плей-офф. Граньяни с коэффициентом "-5" в статусе ведущего защитника — это действительно провал.
"Динамо" могло обыграть "Локомотив" в первую очередь за счет игры в атаке, потому что ярославцы против сильных команд теряются и прижимаются к воротам. Но для этого нужно, чтобы минчане были готовы хорошо физически. Да и лидеры должны были показать свой уровень. Ни того, ни другого не случилось. "Локомотив" просто прошелся катком.
По качеству игры одна победа в серии — это максимум "Динамо". Возможно, на четвертый матч "Локо" вышел где-то недонастроенным, потому что три игры сложились очень просто. Для минчан важно было в каждом матче открывать счет и вести игру в своем русле, как им удобно. Потому что если "Локомотив" ведет в счете, его очень трудно обыграть. Ярославцы умеют правильно действовать позиционно в обороне, выходить в атаку. Минчанам просто не удавалось толком повести в счете.
В "Локомотиве" собраны хоккеисты, которые на каком-то уровне (молодежном или взрослом) выигрывали медали, играли в плей-офф, финалах? Опыт, конечно, необходим в плей-офф. Но не стал бы говорить, что главная причина поражения "Динамо" — отсутствие в составе игроков, которые выигрывали Кубок Гагарина. Опыт сказывается в матче шестом-седьмом, где нервы на пределе. А здесь... В первой игре "Локомотив" довел на победы сложный матч — после двух периодов счет был 0:0. Но после этого — два поражения подряд, причем в одну калитку. Дело не только в опыте, но и в самой игре, тактике, с которой "Динамо" подошло к серии плей-офф.
Опытные Бэйлен и Крайчек, которые покинули "Динамо", помогли бы? Бэйлен — определенно, особенно при игре в большинстве. Да и вообще Ник в "Динамо" мне очень нравился — такой мобильный защитник, здорово подключался. И в обороне неплохо выполнял свои непосредственные обязанности, плюс помогал в атаке хорошим броском. Крайчек — высокий, но медлительный. Молодые игроки "Локомотива" его запросто обыграли бы, как уже делали это в сезоне.
Игорь Еронко из "Спорт-Экспресса" заявил, что характер всегда был слабым местом минчан и что белорусы в принципе ребята не очень волевые. Я не разделяю эту позицию. Я играл в Беларуси ни один год и знаком со многими белорусскими хоккеистами, которые раньше играли в "Динамо". И сейчас в команде есть те ребята, с которыми я был в одной команде. Характер у белорусов определенно есть. Может быть, не хватает мастерства. Все-таки Беларусь сегодня — не самая хоккейная держава. Этот вид спорта в Беларуси нужно обязательно развивать, чтобы местными ребятами подпитывать "Динамо". Но про развитие хоккея в Беларуси не нам с вами разговаривать.
Насколько на общем результате сказалось отсутствие Палушая и Петтерссона в большинстве игр серии? Палушай вообще не впечатлил, а Петтерссон неплохо провел первый матч и, на мой взгляд, его не хватало в последующих играх. После перехода из Нижнего Новгорода в Минск он здорово себя проявлял, забрасывал нужные шайбы. Создал впечатление креативного нападающего. Впрочем, не думаю, что их появление на льду коренным образом повлияло бы на общий результат. Дело, повторюсь, в физическом состоянии, в котором минчане подошли к этой серии.
А еще в психологическом. По моей информации, перед плей-офф у "Динамо" было собрание, на котором игрокам объявили, что в клубе нет денег. Сообщили, что постараются с игроками рассчитаться за лето. Особого акцента на достижение положительного результата никто не делал.
У игроков хватало "физики" не на весь матч, а минут на 10-15. Это мешало играть, ребята порой не осознавали свои действия. Шайба летит, а игрок за ней попросту не успевает. Плюс лидеры провалились. Тот же Скривенс играет здорово, но 55 матчей за сезон для одного вратаря — это очень много. В команде должен быть голкипер, который помогал бы в каких-то играх. Скривенс должен был сыграть не 55 матчей, а 40 — это хорошая нагрузка с нашими перелетами-переездами. Лаланд сыграл лишь 5 встреч. Неудивительно, что Скривенс в этой серии не показал того, что он демонстрировал в сезоне.
Про Бена нужно сказать еще вот что. Он слишком много той энергии, которая ему бы пригодилась с учетом большого количества игровой практики, тратил на ненужные вещи. Разговаривал с судьями, бил клюшкой игроков соперника. Это все лишнее и отвлекает от игры. Если посмотрите серию с "Локомотивом", то увидите, что были моменты, когда он игрока на "пятаке" окучивал по ногами и рукам, а потом шел бросок и шайба залетала в ворота. Скривенс — классный вратарь, но в этом плане с ним нужно немного поработать. Он должен больше концентрировался именно на хоккее.
То, что взяли Скривенса — это хорошо, вопросов нет. Вратарь номер один в команде должен быть. Дело в другом. Мильчаков — потенциально вратарь номер один в национальной сборной Беларуси. И, как мы знаем, вратарская позиция в Беларуси с уходом Мезина не стала сильнее. В связи с этим приглашение Лаланда — неправильная мера. Может быть, разве что на какое-то время. Вот как Лаланд сыграл? У него то травма, то одно, то другое. Как думаете, сильно он думает о сборной Беларуси? Я считаю, что нет. Этот игрок не с тем менталитетом, на которого обязательно надо делать ставку в "Динамо" и сборной.
Скривенс сделал три голевые передачи, у меня в Новополоцке было 12 очков за сезон? Нет, стили у нас совершенно разные. Для вратаря ведь все равно самое главное — шайбу ловить, у Скривенса это классно получается. Голевые передачи удаются вратарю в принципе достаточно редко. Ну, вот как у нас было в Новополоцке. Когда команда соперника бежала на смену, обязательно один-два игрока оставалось на чужой синей линии. Останавливая шайбу даже спиной, я знал, где находятся мои одноклубники. И просто в их сторону направлял шайбу, а они уже потом выбегали "два в один" или "один в ноль" и забрасывали. В КХЛ такое сделать потяжелее. Скривенс просто выполнял свою работу и в играющей манере заработал три балла. В Северной Америке с детства учат вратарей играть клюшкой.
Прошло бы дальше минское "Динамо", все пели бы дифирамбы легионерам "зубров". Ярославские иностранцы по ходу сезона долго не могли себя показать, получали порцию критики. У Минска хорошие легионеры, если говорить в целом. Они делают результат, но нуждаются в помощниках. Чтобы не только Эллисон забрасывал 50 шайб за сезон, как Мозякин, все-таки это не тот игрок. Нужно, чтобы партнеры по звеньям помогали лидерам.
Если бы вместо "Локомотива" минчане попали на московское "Динамо"? Москвичи в физическом плане и тактической обученности ничем не уступают "Локомотиву". Так что не думаю, что "зубрам" было бы проще играть с московским "Динамо" или "Торпедо". Минчане подошли к плей-фф физически неготовыми. С любым соперником было бы тяжело.
Как бы охарактеризовал в целом сезон для "Динамо"? Достаточно средне. Команда выполнила задачу и попала в плей-офф. Об этом ведь давно болельщики мечтали, не правда ли? А то, что там 1:4 получилось, смазывает эмоции от регулярного чемпионата. Там "Динамо" играло здорово, но в плей-офф не продемонстрировало свои способности. Скажу более — по той игре, которую минчане показали с "Локомотивом", счет в серии должен был быть 4:0», - цитирует эксперта «Прессбол».
