Чемпион СССР, России и Олимпийских игр Андрей Коваленко прокомментировал ход финальной серии Кубка Президента между смоленским «Славутичем» и жлобинским «Металлургом» (счёт в серии: 2-2).
— Мои хорошие знакомые позвали меня на хоккей в Смоленск еще в начале этого сезона. Я знал, что губернатор Василий Анохин возродил команду два года назад. С удовольствием принял предложение, ездил на матчи регулярного чемпионата, ездил на первые матчи финальной серии плей-офф в Смоленске. Видно, как в городе живут хоккеем, как любят «Славутич» — атмосфера в «Юбилейном» потрясающая была каждый раз, когда я туда приезжал. Трибуны переполнены, болеют живо и активно.
— Что скажете по игровому стилю «Славутича»?
— Понравилось, что ребята грамотно играют: из зоны выходят через пас, в зону входят через пас. Это показывает, что парни хорошо обучены. Видна работа тренерского штаба и самих хоккеистов. Еще бросилась в глаза самоотверженность ребят. Парни с характером. Особенно это видно по матчам плей-офф: все в «Славутиче» отдаются полностью игре, бьются за победу.
— А как вам последние две игры в Жлобине?
— Я их смотрел - остался неприятный осадок. Судейство, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Не дают играть в хоккей. Не может быть такого, чтобы удалений у «Славутича» было в разы больше, чем у соперника. Сами понимаете. Судья не должен становиться главным, не должен становиться фактором, определяющим исход матчей. Главенствовать должен хоккей – игроки должны решать все вопросы сами на льду: играйте, забивайте, побеждайте.
В финале плей-офф Экстралиги я вижу, что судьи взяли на себя роль тех, кто отвечает за результат. Но как после такого будут смотреть в глаза друг другу хоккеисты? Нельзя поступать так со спортом, нельзя отдавать судьбу титула в руки судей, лишая команды возможности честно разобраться. Хоккеисты сами должны решить, кто из них сильнее.
— Стиль судейства в регулярном чемпионате и в плей-офф обычно отличается?
— Конечно. Это видно в любых турнирах очень хорошо. Во все времена – даже сейчас в том же Кубке Гагарина. Например, в регулярке судьи могут за задержку небольшую, за толчок на пятачке удалять – и это правильно. А в плей-офф удаления происходят только за явные грубые стопроцентные нарушения: подножка, удар клюшкой в лицо и так далее. Мелкие фолы и толкотня на пятаке, когда идет напряженная борьба, обычно в плей-офф уже не являются поводом для свистка.
Я считаю, что это правильно. Плей-офф – это следующая стадия турнира, там жесткий хоккей, где важен характер – игра на грани фола. И судьи, конечно, обычно дают ребятам играть.
— Обращает на себя внимание дисбаланс по штрафным минутам и удалениям у «Славутича» и его соперников в плей-офф: в шести последних матчах смоляне лишь две минуты провели в большинстве.
— Я про это и говорю: не бывает в хоккее так, чтобы одна команда была настолько «грязнее» другой, играющей без удалений. Впрочем, это теория. Но она подтверждается и практикой. Я лично смотрел матчи с «Металлургом» в Смоленске и Жлобине. Это равные соперники. Дома «Славутич» чуть переигрывал жлобинчан.
Нарушения были и с одной, и с другой стороны. Судьи вроде бы давали бороться, как нужно. И я не поверю, что после переезда серии в Жлобин команды как-то изменились. Они играют в тот же хоккей. Но почему-то у «Славутича» 22 минуты штрафа плюс дисциплинарные 20, а у «Металлурга» - 4 минуты, да и те с обоюдными удалениями. Или вспомним удар Даниила Ракитина в третьей игре. Ну, как вы просматриваете повтор, если видно, что человек бьет его и плечом, и коленом? Игрок «Металлурга» четко выставил левую ногу. Но за это не получил и двух минут.
И таких эпизодов, когда удаляли игроков «Славутича» за то, за что не удаляли игроков «Металлурга», можно набрать множество. Это возмущает больше всего. Судьи могут корректировать планку жесткости, но она должна быть одинаковой для всех.
Подчеркну, это мое мнение – я так вижу эту игру. Кто-то со мной не согласится. Однако хоккей – это жесткий вид спорта. Особенно в плей-офф. И судьи там не имеют права ломать игру удалениями, разными трактовками правил для одной и другой команды, свистя пробросы, как это было в четвертом матче: лайнсмены как будто «забывали» свистнуть вовремя. Ну, это недопустимо.
Повторюсь, это равные соперники. И «Металлург» мог бы, наверное, перевернуть серию без «судейского фактора». Но мы видим работу арбитров, которая не красит ни весь турнир, ни финальную серию. Я надеюсь, что ребят из «Славутича» эти обстоятельства только сплотят, сделают сильнее, и справедливый результат в этом финале восторжествует, — цитирует Андрея Коваленко пресс-служба «Славутича».
