В очередном матче чемпионата Беларуси "Неман" на своем льду по буллитам переиграл "Юность" - 3:2.

В составе победителей шайбы забрасывали Вячеслав Лисичкин, Александр Медведев и Сергей Малявко, который реализовал победный буллит.

У проигравших дубль оформил Анатолий Протасеня.

 

"Неман" - "Юность" - 3:2 Б (2:0, 0:0, 0:2, 0:0, 1:0)

Шайбы забрасывали:

1:0 - Вячеслав Лисичкин (Максим Осипов, Андрей Коршунов)15:20
2:0 - Александр Медведев (Сергей Малявко, Александр Малявко)16:10
2:1 - Анатолий Протасеня (большинство) (Алексей Баранов, Артем Волков)51:58
2:2 - Анатолий Протасеня (Максим Слыш, Александр Сырей)59:49
3:2 - Сергей Малявко (победный буллит)65:00

Вратари: Максим Саманьков (28/30) - Сергей Степанов (23/25)

Штраф: 14 - 12

 

Продолжительность игры: 2:20

Зрители: 2,300

Главные судьи: Максим Сидоренко и Андрей Шрубок

ЗВЕЗДА: Малявко Сергей (НЕМ)

ЗВЕЗДА: Саманьков Максим (НЕМ)

ЗВЕЗДА: Степанов Сергей (ЮНС)

Всего 64 комментария

    • Ты написал слова: и на их основе предлагаешь судить и о всём судействе, которых я не говорил.Додумал ты, неправильно выразился или что-то ещё, выбери сам.
    • К главным претензий минимум.Разве что повеселило как Протасеня рыбку исполнил, а нашему две минуты впаяли.Но то, что вытворяли линейные это просто смех)…  … И это только часть моментов от линейных.
    • и что же ты сказал !?
    • Херасе)Чтобы высказать своё мнение теперь надо теперь фото-видео прилагать?)))Харя не треснет? Один из этих эпизодов попал в подборку)Если бы таковых набралось штук 5-6, хочешь сказать ты бы признал «предвзятость» судейства?)
    • разве у нас разговор идёт о твоём мнении(имхо)? ты приводишь примеры, используя их как аргумент подтверждения  , они не идеальны, на это и указывал, тем более, что с твоих слов, написаных в посте, три примера не то что спорны, даже не знаю как сказать: не успевал закрыть, но клюшку поднял — где логика !? по вне-игры, если ты правильно описал, ты заблуждался, по пробросу - «при этом опережает соперника ногами на добрых метра два, оказываясь первым на подборе» (твои слова) при нынешних правилах возможно
    • человек не видевший этих эпизодов в динамике раздаёт оценки знания правил другим людям?)))Вот где действительно нонсенс)))
    • хочешь сказать  что бесмысленно разбираться в правилах игры, важно видеть сам эпизод, да ещё и в динамике игры ))
    Всего оставил комментариев: 444
    • судьба матча решается по ходу всего матча, а не только последней трети
    •  увидел симпатии к сопернику !? так симпатии и предвзятость не одно и тоже. когда ошибки в вашу сторону вы ведь не обращаете на это внимание.
    • про не додумывай.  слово притензии не я написал.
    • а внимание на твой пост обратил лишь по простой причине, к главным хоть и были притензии, но минимальны, но вот к боковым ...
    • а примеры приводились неопределённые и словесные, два   или один, кому как, показывали на то что в правилах игры в хоккей человек не очень хорошо ориентируется, но судит о предвзятости )), разве это не нонсенс.но используется как аргумент
    • симпатии судей не отрицаю, но только не от Сидоренко, почему !? думаю сам знаешь )) 
    Всего оставил комментариев: 444


Комментировать

Вам нужно , чтобы вы могли комментировать