Колумнист Sputnik Руслан Васильев прокомментировал поражение минского «Динамо» в спарринге от ЦСКА (2:3).
«В минувшую субботу хоккеисты минского «Динамо» после полуторанедельного перерыва возобновили программу летних спаррингов.
Оппонентами «зубров» стали действующие обладатели Кубка Гагарина московские армейцы: они находились в столице Беларуси на межсезонном сборе, который и увенчали викторией 3:2.
Разумеется, любое поражение обидно, пусть даже оно случилось в летней выставочной баталии с лучшим клубом КХЛ двух последних лет. Тем более, что если «зубры» очень активно играли в первой декаде августа, то ЦСКА традиционно не торопился со спаррингами, и субботняя практика стала премьерой для подопечных Сергея Федорова летом-2023.
Лучше чужие судьи, чем такие свои
Соответственно, можно было ожидать, что вволю наигравшиеся «зубры» будут иметь превосходство над оппонентом, невзирая на его титулы и статус фаворита в очередном сезоне Континентальной хоккейной лиги.
Кроме того, болельщики «Динамо» прекрасно помнили, что год назад – 14 августа, в таком же премьерном спарринге «красно-синих» в Минске, «зубры» ведомые заокеанским стариной Крэйгом Вудкрофтом просто в клочья порвали армейскую оборону, разгромив ЦСКА на «Олимпик-Арене». Занятно, что в памяти Федорова сохранился счет 0:5 (о нем он и сказал в послематчевом интервью пресс-службе армейцев), тогда как на самом деле тот матч завершился фиаско обладателей Кубка Гагарина 1:6. Однако, как говорят в народе, хрен редьки не слаще.
И в любом случае, согласитесь, для самих «зубров» контраст между «вчера и сегодня» разительный. Ведь нельзя упустить из виду и еще несколько нюансов. Например, состав армейцев был во многом экспериментальным, а сам Федоров отсутствовал на тренерской скамейке, предпочтя наблюдать за перипетиями спарринга сверху – из ложи прессы.
То есть, рулевой ЦСКА востребовал опыт великого советского футбольного наставника Константина Бескова, который тоже смотрел матчи, находясь на трибуне, чтобы лучше видеть «рисунок игры». Мотивация Федорова оказалась аналогичной: «Если ты на лавке, то многого не видишь».
Сей факт также указывает, сколь учебным для армейцев стал их первый игровой летний опыт. Тем не менее, «Динамо» уступило, пропустив во втором периоде три шайбы всего за 88 (!) секунд, что оглушило само по себе. Так, как к этому отнестись?
На мой взгляд, хладнокровно и спокойно. Надо понимать, что спарринг был «учебным семинаром» и для хозяев, в чьи ряды влились несколько новых игроков. А самое главное – развитие метода ассоциаций. Давайте вспомним, как немного радостей принес нам прошлый сезон «Динамо». И это после августовского триумфа над ЦСКА 6:1!
Так может нынче, когда случилась неудача в рядовом по сути «товарняке», нас ждет обилие позитивных эмоций в официальных баталиях? Вначале в регулярном чемпионате, а затем и в плей-офф.
Наконец, «Динамо» не должно было проиграть и вчера. Пропустив три шайбы, «зубры» не развалились и еще до второго перерыва разыграли большинство, выведя на завершающий бросок с дальнего пятачка Пышкайло. В третьем периоде хорошо в темп поддержал атаку наш дебютант защитник Смирнов, и преимущество ЦСКА сократилось до минимума – 2:3. Причем Горбунов после рискованного, но эффективного поперечного паса Кодолы сравнял-таки счет.
Другое дело, что белорусские судьи Сидоренко и Гамалей отказались признать это взятие ворот армейцев легальным: дескать, очень своевременно проехавший перед голкипером Скотниковым динамовец Пинчук, создал помехи армейцу. Признаться, сей вывод «полосатиков» крайне сомнителен.
Просмотр эпизода намекает, что Пинчук не был в площади ворот, играя на пятачке с соблюдением всех хоккейных правил. Да и в любом случае, засчитай судьи шайбу Горбунова, никто бы в них не кинул камня. Ибо, как гласит социологическая теорема болельщика Томаса, «то, во что люди верят, и то, что может вообще не соответствовать реальности, потом воплощается в реальность, если люди в это верят».
Поэтому у болельщиков «Динамо» есть повод поставить на вид соотечественникам Сидоренко и Гамалею, которые, как не крути, нанесли «зубрам» болезненный психологический урон. С такими своими «принципиальными» судьями лучше на оставшиеся спарринги приглашать арбитров из России. Они, скорее всего, будут более соответствовать нашим летним задачам.
Правда, еще существует непонимание, почему Дмитрий Квартальнов не затребовал просмотра эпизода. Сам наставник «Динамо» сказал об этом расплывчато: «Играли не на «Минск-Арене», поэтому не было технической возможности сразу посмотреть эпизод. В иной ситуации, если бы были уверены, то взяли бы запрос».
На мой взгляд, это не вся истина. Вы обратили внимание, что по взаимной договоренности в субботу команды не стали тренировать игру в овертайме, немедленно приступив к буллитам? Дело в том, что армейцы сразу после матча уезжали в Москву, и их надо было отпустить без задержек. А любое «кино» – это время, и немалое. Но раз рефери так уверены, то и не стали спорить.
Больше никого не ждем?
Спарринг с ЦСКА был интересен еще и тем, что впервые форму «Динамо» одели на публике четыре новых заокеанских легионера «зубров» – голкипер Фергюсон, защитники Керран и Калдис, нападающий Энас. Поделюсь первыми впечатлениями в режиме «кратко о каждом».
Фергюсон – фактурный, но подвижный и ловкий страж ворот. Какими-то яркими спасениями он не запомнился, но свои шайбы ловил и отбивал. Что же касается роковых 88 секунд во втором периоде, то здесь возможны двоякие толкования.
В принципе, к канадцу сложно предъявить претензии, даже несмотря на то, что в третьем эпизоде Дилан не перекрыл «домик». Однако случись такая игра Фергюсона в регулярном сезоне – и на следующий матч его бы уже с большой вероятностью посадили на лавку. Впрочем, это первый блин канадца, о чем не забудем.
Калдис и Керран – защитники с недурственным катанием. Первый пока закрывает позицию на синей линии в бригаде большинства, хотя назвать Янни диспетчером у меня не повернется язык. Оба не безгрешны. В общем, духоподъемного настроения их хоккей не вызвал, но это состоятельные профессионалы. Надеюсь, будут становиться лучше.
Праворукому нападающему и недавнему новобрачному Энасу еще набирать и набирать кондиции. Пока он запомнился только изящно исполненным буллитом: на невысокой скорости американец раскачал Скотникова. Так что Сэм, когда подтянет функциональную готовность, может рассчитывать на получение уважительного прозвища Дядя.
Наконец, не забудем и о Смите, который тоже прибыл в Минск и тренируется с командой. Почему Джемела не было в заявке на спарринг, Квартальнов не уточнил, а значит, я могу позволить себе вольную интерпретацию решения наставника: канадскому форварду рановато участвовать в матчах. Его текущая готовность настаивает на других видах тренировок.
И еще об удивительном контрасте. Сам Квартальнов, несмотря на приватную репутацию «строгача», похвалил в раздевалке подопечных, так охарактеризовав спарринг с ЦСКА: «Игрой доволен. Было много хороших моментов».
А вот ведущий нападающий Роман Горбунов отличился критическим подходом: «Не скажу, что это был хороший матч. Много брака, не доводили шайбу до ворот соперника. Вначале присутствовала какая-то суета, потом потеряли концентрацию, пропустили три шайбы. В итоге не отыгрались с 0:3».
Кстати, приведу еще один комментарий игрока – Никиты Пышкайло, который в частности сказал: «Вот уже прибыли все ребята иностранцы». Вроде бы, дежурное высказывание о свершившемся событии. Но, разумеется, в этой констатации важно местоимение «все».
То есть, действительно «все, все, все» – и десант «импортных ребят» не увеличится, либо это те «все», о которых известно Пышкайло? А между тем, менеджмент «Динамо» продолжает вести переговоры с потенциальными новичками.
Или не новичками. Напомню, что тот же Джо Душак объявился год назад в Минске в самом конце августа», - цитирует Васильева «Спутник».
