Известный белорусский журналист Руслан Васильев сделал четыре вывода после поражения минского «Динамо» от «Куньлуня» (3:4).
«Мысли вскользь и врозь после матча «Куньлунь» -- «Динамо», в котором «зубры» потерпели первое поражение в регулярном чемпионате КХЛ -- 3:4.
1. Конечно, увидеть в воротах не Колосова, а Фергюсона после сухого матча Алексея было удивительно.
Не понимаю решения Квартальнова, ибо отрицаю стратегию "игры через матч". Ну и поощрять же надо героев. А наш герой Балашихи сел на лавку. Как так?!
Ну а Фергюсон... Он, вроде, и не привез шайб, но вот драку после четвертой шайбы спровоцировал, причем у нас удалились ценные ребята -- Керран, Смит, Меркли.
Не понимаю, совсем... Особенно после интервью Рейдеборна, которого Квартальновы -- не только папа, но ещё и сын Никита, оказывается, зазывали в Минск через голову агента шведа.
2. Бардак в обороне, плохая игра в меньшинстве. Конечно, вопиющая ошибка -- привоз Бринкмана, но не только ведь. Так, что грусть полутора первых периодов премьерного матча в Нижнекамске вернулась.
3. Включая, и тот факт, что я так и не вижу лидерских сочетаний. Те, тройки что есть сейчас, меня не убеждают. Не зря же так много времени у четвертого сочетания.
Причем перестановок Квартальнов не делает, что отличает его от старины Вудкрофта. Тот бы перетряс все тройки после второго периода. А может и раньше.
Есть над чем задуматься? Я полагаю, что да.
4. Меня умиляет парадокс: в первой бригаде большинства квартет импортных ребят и один наш -- Пинчук. Какая у него позиция? На пятачке! То есть, там, где априори вотчина всяких канадцев итд.
Но не в нашем случае. Правильно ли это -- не знаю. Но парадоксально -- факт.
А то, что проиграли, так проигрывать будут все и не единожды. Главное, не помогать соперникам побеждать так, как это произошло в Мытищах сегодня», - написал Васильев в своём телеграм-канале.
