Белорусский журналист Руслан Васильев не видит особого смысла в выходе минского «Динамо» в плей-офф, где команду, скорее всего, ждет московский ЦСКА.
«Если вовсе умерить пыл обуревающих эмоций, чтобы взглянуть на вчерашний, сегодняшний и завтрашний день «зубров» с высот хладнокровного «хоккейного философа», то матч в Тольятти, как и все следующие поединки, — это частности, не способные кардинальным образом повлиять на общие выводы и оценки.
Более того, ныне в ходу весьма жёсткие тезисы. Дескать, то, что нельзя делать хорошо, не надо делать вообще. Смысл лежит на поверхности. При нынешнем качестве хоккея «зубров» им абсолютно нечего ловить в плей-офф Кубка Гагарина. А значит, оставшаяся часть сезона не актуальна вне зависимости от финишного отрезка регулярного чемпионата КХЛ. Получится подопечным Ковалёва занять восьмое место в турнирной таблице Западной конференции или нас ждёт разочарование — всё едино. Уж больно плох аппетит у «зубров», которые, вполне возможно, как и царь Беловежской пущи, заделались вегетарианцами.
Что ж, такая позиция имеет право на жизнь, на что «зубрам» нет никаких причин обижаться. Они сами виноваты, придя ко многим неутешительным результатам, так расстраивающим болельщиков. Но даже скептицизм не должен и не может призывать к безразличию! Когда любой человек поддаётся страсти воображения, то мы все воображаем что-то, а не ничто. Сдаться без боя, опустить руки, капитулировать, исходя из теоретических выкладок о собственной немощи, — трусливый путь, который отметаем самым решительным образом. Бороться надо! И кто знает, может, и сумеем обрести в этой борьбе счастье. В конце концов, жизнь, спорт и хоккей знают подобные сюжетные изыски, про которые лучше всего говорит поговорка «Из грязи в князи». Но почему нет?!
Хотя, конечно, такой сценарный поворот фантастичен, в чём, например, убеждён такой эксперт, как Сергей Гимаев. Экс-защитник ЦСКА заявил ещё воскресенье, что в первом раунде плей-офф «красно-синим» соперничать со «Слованом». Что ж, категорично и, значит, спорно, но не беспочвенно. «Слован» и в Новосибирске играл, тогда как наше «Динамо»…
Взять те же последние матчи на домашнем льду. Безусловно, в баталии со СКА «зубры» своим настроем на решительную схватку заслужили поддержку высших сил. И броски у подопечных Ковалёва тем вечером получились завидными, и третий гол вышел подарочным, и соперник так транжирил свои шансы у ворот Джеффа Гласса, что весь Санкт-Петербург в едином порыве хватался за голову. Но вытерпеть можно раз. В крайнем случае — два. Больше — вряд ли. Особенно если в собственном созидании обнаруживаются «чёрные дыры».
В соперничестве со «Спартаком» они были очевидны. «Красно-белые» приехали в белорусскую столицу после двух унизительных фиаско — от «Северстали» и «Торпедо» — с общим счётом 2:10. Казалось, что легендарный клуб расстался с амбициями, окончательно и бесповоротно впав в депрессивное состояние. И что же мы увидели на льду и не только на льду? В первом периоде спартаковцы буквально возили мотивированных хозяев. Во второй 20-минутке преимущество гостей было меньшим, но всё равно очевидным, и они заслуженно повели в счёте. И только в третьем периоде «зубры» опомнились, хотя даже шайба Алексея Калюжного, позволившая «Динамо» избежать поражения, имела не очень корректную подоплёку.
Хозяева реализовали большинство — слава капитану, но вспомним, как развивались события перед тем, как Ярослав Дыбленко отправился отбывать своё наказание за толчок минчанина на борт. Доигрывая эпизод отложенного штрафа, Шарль Лингле активничал на пятачке и то ли случайно, то ли намеренно ударил клюшкой по голове голкипера Дениса Синягина. Да так акцентированно, что у вратаря «красно-белых» слетел шлем с маской. Последовала потасовка, по итогам которой белорусский канадец получил только малый скамеечный штраф за само выяснение отношений с Андреем Ермаковым. Вопиющая агрессия в отношении Синягина осталась без наказания…
А теперь вспомните, как судьи удаляли питерских армейцев за атаки Гласса, и вам станет понятно, что такое «домашний арбитраж». Как-то неловко даже стало. А тут ещё и несуразные маневры спартаковского нападающего Сергея Шмелёва на синей линии, по итогам которых он потерял клюшку, и столь же нелепая защита нашего человека в «красно-белом» лагере — Дмитрия Коробова. Белорус безо всякого сопротивления позволил Мэтту Эллисону выехать на пятачок, с чего и родился гол Калюжного. К слову, Коробов провёл очень плохой матч на глазах главного тренера нашей сборной Дэйва Люьиса, всегда благожелательно относившегося к этому игроку. Это тоже проекция на завтрашний день, причём весьма пикантная, учитывая, что на ЧМ-2015 в Чехии именно нынешний спартаковец был основным защитником белорусов а-ля Руслан Салей. Но с таким хоккеем, как на «Минск-Арене», наглядно пояснившим, почему ассистент капитана «Спартака» не всегда попадает в заявку на матчи (не только легионерский статус!), перспективы Коробова вовсе в тумане.
Но мы вернёмся к «зубрам». Как яблоко не может быть высшим проявлением апельсина, хотя и то и другое фрукт, так и минским динамовцам сложно посягать на комплименты за свою игру, которыми сейчас награждают, например, ЦСКА. В этом всё и дело! Игра и только игра определяет сознание болельщика, его настроения и мечты. А участие в плей-офф либо пролёт мимо Кубка Гагарина — частности, как говорилось выше.
Таким образом, получается следующее: «зубры» ещё вполне могут оказаться соперником ЦСКА в первом раунде плей-офф. Никаких противопоказаний к тому, чтобы опередить «Слован» и «Медвешчак» в борьбе за последнюю «западную путёвку», нет. Наши соперники тоже далеки от тех максим, что задают настоящие лидеры сезона в КХЛ. Однако в целом сезон уже ныне не может претендовать на хотя бы «удовлетворительный» статус. Чего-чего, а удовлетворение мы испытывали нечасто. Даже в некоторых победных матчах его не было, чему баталия со «Спартаком» служит лучшей иллюстрацией. Тут следует вспомнить те жуткие стрессовые мучения, что перенёс Калюжный во время серии буллитов. Наглядное подтверждение. Поэтому как иногда деньги обходятся чересчур дорого, так порой и виктории сродни фиаско», - цитирует журналиста «Спортивная панорама».
