Бывший генеральный менеджер хоккейного «Динамо» Владимир Бережков негативно оценил расставание «зубров» с Ником Бэйленом.
«Это просто вызывающе. Да, результат был в прошлом сезоне. Но есть вопрос, какой ценой он достигался? Понимаете, когда директор клуба признается, что мы влезли в бюджет следующего года, хочется спросить, а за что тогда меня посадили? Какое вы имели право влезть в бюджет следующего года? Это ваши деньги? Вы их заработали? Да и с какой целью? Что вы сделали?
Я скажу парадоксальную вещь, которая многим не понравится. Она просто непопулярна. Я ценю Дуайера как тренера выше Вудкрофта. Потому что он попал в не очень хорошую ситуацию, и тот состав, который ему достался в начале сезоне, те условия – они просто кричали о том, что у вас ничего не получится. В этом сезоне невозможно было достичь результата. Это было очевидно с самого начала. Была непонятна ни идея, ни цели. Нет, цели всегда понятны: «Вперед – на танки! Любой ценой!» Но от того, что ты будешь кричать, ничего не изменится. Нужны решения, структура.
Я в прошлом году искренне радовался за пацанов – за Павловича, Степанова. Я отдавал Вудкрофту должное в том, что он помог им раскрыться. Любо [Покович] в Павловиче не видел хоккеиста, который может созидать. Он в нем видел игрока другого плана. Я был не согласен с ним. И Любо обижался, что я Павловича всегда переподписывал первым. Вудкрофт Александра раскрыл, и этим я восхищен. Благодарен ему за то, что он, в том числе, подтвердил мою гипотезу. Я видел маленькие интересы и за них болел.
Дуайер не сделает за нас ту работу, которую мы должны сделать сами. Нельзя все время что-то перестраивать, идти каждый год в другую сторону. Нужно выбрать один путь и следовать ему. Если мы сделали в 2014 году дорожную карту, которая была согласована, значит, нужно было ей следовать, независимо от того, посадили Бережкова или нет. Был план, но посадили менеджеров, и решили, если они преступники, значит, карта говно. Но вы же ее сами утвердили. У нас было пять молодежных команд в структуре и план через 3-4 года отказаться от легионеров.
Что сейчас с моей дорожной картой? Все – забыли. Когда будет план развития, когда поймут, что это отрасль, а не игрушка, тогда все будет. А так ни Дуайер, ни Вудкрофт не помогут. Никто не поможет. Ни один волшебник в голубом вертолете с любым именем. Вы ему заплатите денег, а он прилетит и расскажет сказки. Дуайер свою работу делает профессионально. Он сделал максимально из того, что мог. Больше не мог. Но кого вы и для чего подписали? Зачем вы подписываете Осипова? Вам забивать нужно или обороняться? Вы подписали лучшего в мире вратаря, херанули половину бюджета команды. Зачем?
Какой самый сочный момент из дорожной карты обязательно нужно взять на вооружение и работать над ним? Самый сочный момент – это построение, структура, согласной которой, «Динамо» является вершиной пирамиды, а все остальное, коль находится в архитектуре бюджетной, все на господдержке, должно быть в одной системе, в пирамиде. Кончайте торговаться по переходам, сколько стоит тот или этот. И любой хоккеист, независимо от того, где он воспитан, должен иметь шанс. Он выращен на бюджетных дрожжах. И «Динамо» со своим бюджетом должно помогать содержать команды. Еще раз говорю, у нас было пять команд. Но дело в том, что хоккей интегрирован в общую спортивную систему, а ее сейчас колбасит так, как никакую другую. Опять эксперименты.
В советские временна были спортивные общества «Буревестник», «Урожай», а сейчас собрали все в кучу в БФСО. Профсоюзных команд нет, конкуренции на нижнем звене нет. Уничтожили спорткомитеты, присоединив к минобразованию. Какое отношение имеет массовый спорт к спорту высших достижений? А «Золотая шайба»? Большое спасибо президентскому спортивному клубу за то, что ее возродили. Но в чем она заключается? В том, чтобы мальчишки играли весь сезон. А почему финал в декабре? В чем смысл? И так везде. И никто не смеет возразить. Любое возражение – удар по жопе.
Курилец говорит, что никто не хочет идти работать в «Динамо» спортивным директором из-за того, что якобы нет денег? Проблема законодательства. Знаете, я бы не хотел комментировать всего, что говорит Курилец. Я отношусь к нему с уважением, и все мои слова будут представлены как обида на все. Это не так. На Курильца я не обижен. И говорить что-либо по этому поводу не хочу», - цитирует Бережкова tribuna.com.
