Как известно, хоккей у нас в стране чрезвычайно популярен, а национальная сборная — даже более того. Посему вполне естественно, что болельщики ждут от нее успешных выступлений на мировых форумах. Однако за счет чего белорусы (которые пока, объективно говоря, ниже классом, чем финны, чехи, шведы, россияне, американцы, канадцы, и не факт, что сильнее швейцарцев и словаков) могут добиваться побед над своими соперниками? Командный дух, дисциплинированность, грамотные действия на обоих концах площадки, реализация моментов — это все понятно. Но в этом материале речь пойдет о таком важнейшем компоненте ледовых баталий, как игра в большинстве.
ЛИШНИЙ СОВСЕМ НЕ ЛИШНИЙ
Думается, нет смысла в очередной раз озвучивать прописную истину о важности умения реализовать лишнего. Именно в таких игровых ситуациях команды получают отличную возможность изменить цифры на табло в свою пользу. Как любит говаривать мэтр отечественного комментаторского цеха Владимир Новицкий — «когда лишний совсем не лишний». Тем не менее далеко не всегда болельщицкие ожидания оправдываются. Проблемы зачастую возникают уже просто со входом в чужую зону, что уж тут говорить о генерировании опасных моментов?! Да и, признайтесь, сможете ли вы навскидку вспомнить, когда игра в большинстве была нашим убийственным оружием? Вполне понятно, что говорить о каком-то постоянстве в реализации лишнего в сборной сложно, — все мы знаем, сколько главных тренеров сменилось у ее руля за последнее время, а «новая метла по-новому метет». И все-таки здорово, что нынешний главком Эдуард Занковец получил кредит доверия, значит, и возможность воплотить свои тренерские задумки не в форс-мажорной ситуации, а в ходе планомерной подготовки к следующему планетарному форуму. К слову, на «Кубке Полесья» наша команда выглядела в этом компоненте достаточно многообещающе. И ведь не было на этом турнире лидеров сборной…
Хотя время сейчас в нашем хоккее сложное. К 2014 году, когда Беларусь примет чемпионат мира на своем льду, необходимо создать хорошую, конкурентоспособную команду, готовую сразиться за медали на глазах родных болельщиков, а времени осталось не так уж и много. Проблем, как водится, хватает, но главная из них, конечно же, кадры. А если еще, не дай Бог, травма, неприезд, личные причины?
Но хватит об этом. Остановимся, наконец, непосредственно на ключевом вопросе этого материала. Скажите, что вам запомнилось из перипетий хоккейной части ванкуверской Олимпиады? Вполне понятно, что в первую очередь на ум приходит ощущение недосказанности в выступлении сборной Беларуси. И это справедливо. Но если заводить разговор о других командах? «Влет» россиян канадцам, неожиданный взлет словаков — воспоминания до сих пор свежи в памяти. Однако автору, помимо этого, запомнились классные действия в большинстве в исполнении сборной США. С позиции эстета не могли не восхитить регулярные спинорамы (развороты вокруг своей оси) с шайбой и скрытые пасы себе за спину в исполнении форвардов. А регулярные параллельные смены позиций защитников?! А потрясающее умение тех же игроков обороны янки в деле «перегораживания» синей линии?! Защищавшимся соперникам было крайне мудрено выбросить шайбу из своей зоны, «блюлайнеры» американцев действовали, как пограничники. И все это богатство тактики на фоне непрерывного движения, подчиненного тактической мысли тренера. Это, наверное, главный фактор успешности при игре в большинстве. Постоянное движение, давление, вынуждающее противников ошибаться. И такая метода розыгрыша «не лишнего лишнего» давала, дает и будет давать результат.
КТО В РОЛИ МЭЛОУНА?
Вот еще один любопытный пример. Если кто не видел — посмотрите пару матчей с участием энхаэловской «Тампы». «Лайтнинг» — одна из лучших команд сильнейшей хоккейной лиги мира по игре в большинстве, и главным оружием в ее составе является снайпер Стивен Стэмкос, львиную долю своих очков набирающий именно при реализации лишнего. Так вот, сам принцип розыгрыша численного преимущества у «Тампы» построен достаточно занятно. Фактически активные перемещения по льду выполняет лишь тройка игроков (один из них умнющий плеймейкер Сен-Луи). В то же время Мэлоун располагается на пятачке перед воротами, а Стэмкос словно уходит в тень в левом круге вбрасывания. Все перемещения партнеров Стивена связаны лишь с тем, чтобы отвлечь от него внимание. И едва эта цель достигается, как следует молниеносный (под стать прозвищу «Тампы») пас на Стэмкоса, и тот фирменным броском в касание отправляет шайбу в ворота. Если же голкипер таки успевает переместиться в угол и отразить шайбу, в дело вступает находящийся на пятачке Мэлоун. И уже Райан или сам пробует добить снаряд в сетку (в частности, именно таким образом «молнии» забросили две шайбы «Рейнджерс» в свидании этих команд на прошлой неделе), или отбрасывает его назад под повторный выстрел.
А теперь давайте немного пофантазируем — согласитесь, несложно представить в роли плеймейкера Сен-Луи нашего Михаила Грабовского. На позиции Стэмкоса легко просматривается Сергей Демагин, обладающий шикарным броском. Помочь водить шайбу Грабовскому могут Руслан Салей, Виктор Костюченок или Андрей Костицын (зависит от того, в трех или четырех форвардов играть в большинстве). Но вот когда мы подходим к роли пятого игрока — Мэлоуна — и возникает пауза. Скажите, а кто из наших хоккеистов действительно способен пободаться на вражеском пятачке, да так, чтоб его оттуда не вытолкали взашей? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы отметить явный недостаток белорусских составов именно в «силовиках». И эта проблема достаточно серьезная. Отсутствие своих хоккеистов на чужом пятачке существенно обедняет атакующий потенциал команды. Здорово, что наш хоккей славится своими бомбардирами, — не зря же в НХЛ Беларусь представлена сразу тремя креативными нападающими (пусть и выступают они неровно, прямо скажем). Но нужны разные исполнители. Для форчекинга, поддержания темпа, прессинга у нас уже хватает «зайцев» (отдельное спасибо Хэнлону), но проблемы с физически мощными нападающими, способными с корнями врасти в лед у вражеских ворот, остаются. А ведь в той же НХЛ львиная доля «мусорных» голов забивается именно с пятачка, в результате как действий самих форвардов, так и дальних бросков защитников — счастливые рикошеты в таких ситуациях дело привычное. Так почему не лезем на пятак? Нет такого задания? Не хотим получить в спину клюшкой или кулаком в лицо? Но важно понимать, что игрок у вражеских ворот — это зачастую ключевой фактор.
Будет возможность, последите за игрой, пожалуй, лучшего форварда современности в этом отношении — Томаса Холмстрема из «Детройта». Он стягивает на себя защитников, освобождая лишнее пространство для своих партнеров. Он вольно или невольно провоцирует соперника на нарушение правил. Он регулярно успешно действует на подборах отскочившей от вратаря шайбы. Он выступает в роли заградительного экрана для того же голкипера при дальних бросках. Он не боится подставиться под выстрел партнера, дабы снаряд срикошетил от него в ворота. А ведь Эдуарда Занковца не надо призывать прививать сборной Беларуси североамериканский стиль игры, для которого наличие «столба» перед воротами само собой разумеющийся факт. Он и так считает себя учеником Глена Хэнлона, при котором наши игроки достаточно успешно адаптировались к требованиям заокеанского специалиста. К тому же ныне хоккей симбиотичен по своей сути — кристально чистый продукт с национальным колоритом вряд ли встретишь. Та же НХЛ, долго кичившаяся своей эксклюзивностью и североамериканским духом, ныне представляет собой несколько иное зрелище, чем ранее. Европейская «экспансия» не могла не пройти бесследно как для самих европейцев, так и для местных хоккеистов. Они невольно учили друг друга и учились сами. Посему и появляются такие уникальные игроки, как Александр Овечкин, не боящиеся играть в тело в перерывах между забрасыванием шайб.
Также и тренеры не чураются перенимать свежие мысли и задумки у своих коллег. Всевозможные хоккейные школы и наработки перемешались между собой, и это в своем роде тоже эволюция. Посему не стоит бояться «подсматривать»: чужой опыт — это тоже опыт. И если какой-то элемент тактики приносит успех, почему бы не попробовать апробировать его в своих реалиях? Ведь истинная гениальность заключается и в умении отступать от шаблонов. У нас есть время до домашнего чемпионата мира, может, и Холмстрем свой отыщется? Стоит понимать: если это так действенно на маленьких площадках за океаном, то представьте, какую выгоду можно извлечь из этого в европейских коробках, где больше места и возможностей растянуть оборону. Но нет, предпочитаем на малой скорости возиться с шайбой у бортов и делать по одному-два броска за большинство. А это не позволяет извлекать максимальную выгоду из малых штрафов оппонентов.
ВЫБИРАЙ БЕЛОРУССКОЕ
За примерами далеко ходить не нужно. Базовый клуб сборной минское «Динамо» в КХЛ по игре в большинстве далеко не в передовиках — с 15.3 % находится на 16-м месте (статистика на 2 декабря). Причем по показателю частоты игры в большинстве «Динамо», в середине списка на одной позиции с «Салаватом Юлаевым». Однако уфимцы за 157 ситуаций в большинстве забили 41 гол (26.1%), а «Динамо» — 24. Почувствуйте разницу. Сложно даже представить, скольких очков недосчитались «зубры», раз за разом прощая оппонентов за нарушения правил своими неудачными действиями при розыгрыше лишнего.
Проблемы возникают уже при попытках доставить шайбу в чужую зону, затем тратятся секунды на то, чтобы «расставиться». Как результат, редко остается достаточно времени на то, чтобы создать действительно опасную ситуацию у неприятельских ворот. А если оппонент еще и предпочитает активную, агрессивную оборону, то совсем худо. Посему неудивительно, что в возникшей паузе между последней выездной и домашней сериями рулевой «Динамо» Марек Сикора решил основательно поработать над проблемным компонентом. Будем надеяться, что плоды этой работы не заставят себя ждать. Но в то же время тревога остается. Не передастся ли с динамовцами в сборную «комплекс» большинства? Хотя это вопрос и спорный — ведь на реализации вражеских удалений белорусы в «Динамо» почти не пробуются. Это вотчина легионеров.
Более того, к примеру, Ковыршин, который неплохо показал себя в этом компоненте на «Кубке Полесья» в связке с Демковым и Развадовским, из «Динамо» уже освобожден и присоединился к «Шахтеру». Так какой же опыт вынесут наши хоккеисты из наблюдений со стороны? Как известно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Но здесь эта поговорка принимает иной, эволюционный смысл: лучше один раз попробовать, чем сто раз увидеть. Тот же самый Стэмкос с первого своего сезона в НХЛ регулярно выходил на реализацию большинства с умудренными опытом партнерами (Лекавалье и Сен-Луи). А ведь в дебютном чемпионате Стивена критиковали все кому не лень: как же так, первый номер драфта, а играет невзрачно и неуверенно. Почему ему так доверяют тренеры, ведь парень, как говорится, не тянет?! А теперь критиков не видать, спрятались, горя со стыда. Стэмкос набил шишки, пережил насмешки, а теперь его сравнивают с энхаэловской элитой прошлых лет.
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
В то же время, как уже отмечалось, не так уж много в Беларуси хоккеистов мирового класса. Радует, что Эдуард Занковец отметил нескольких толковых молодых игроков на «Кубке Полесья», но в ближайшее время вряд ли кому-то из них отдадут лидерские функции в сборной. За большинство будут отвечать, скорее всего, другие люди, и практически каждый болельщик может с ходу назвать эти фамилии. А вот как действительно сделать своим козырем реализацию лишнего, тут тренерскому штабу сборной следует поразмыслить. Надеяться лишь на индивидуальное мастерство энхаэловцев нельзя: во-первых, неизвестно, в каком физическом состоянии они приедут на чемпионат мира и приедут ли вообще. Да и сыгранность с кахээловцами, представителями экстралиги вряд ли удастся быстро привести к общему знаменателю. Во-вторых, варианта с заокеанскими легионерами маловато: реализация численного преимущества, как стандарты в футболе: при умелом использовании даже команда ниже классом может обыграть серьезного соперника. Следует иметь в рукаве несколько козырей. Поэтому хотелось бы, чтобы в следующем году наша национальная сборная доставляла нам своим выступлением только положительные эмоции, а ее игра в большинстве вызывала зависть у соперников своей нестандартностью и «смертельностью». Честное слово, очень хочется, чтобы сборная Беларуси росла в мастерстве с каждым годом и не только в проекции на домашний чемпионат мира. А реализация лишнего может ей в этом изрядно подсобить, ведь мелочей в большом спорте не бывает, как и в любой другой сфере жизни. Болеем за наших, пишет «Спортивная панорама».
