Белорусский нападающий хоккейного клуба «ДЕАЦ» (Дебрецен) Михаил Бучкин в интервью корреспонденту «БХ» Степану Воронкову сравнил стили работы наставников Игоря Жилинского и Олега Хмыля.
— Главным тренером «ДЕАЦ» был уроженец Киева Антон Васюнин. Проще ли вам было играть, так как тренер был русскоговорящий? И какой хоккей он проповедовал?
— Конечно, тоже было проще. Он проповедовал атакующий хоккей, всегда вчетвером впереди, а то иногда и впятером. Защитник должен подключаться. В общем никаких особых рельс. Так было, конечно, пару схем классических стандартных — выходы, вбрасывания, а в остальном довольно много импровизации. Такой весёлый, радостный хоккей. Мне нравился.
— Хоккей, в который вы до этого играли у Хмыля и Жилинского в «Химике» и «Локомотиве» соответственно, сильно отличался от того, что проповедовал Васюнин?
— Я бы тут под одну гребёнку Хмыля и Жилинского не помещал. У них совершенно разный хоккей. У Хмыля он полностью оборонительный, а у Жилинского — иначе. Я бы здесь поставил Жилинского с Васюниным в один ряд. Вот у них было что-то похожее именно в тактике.
У Хмыля всё было оборонительное. Такое сухо оборонительное, и теорию ещё смотрели там. Как засядем за просмотр на два-три часа, так боже мой! Потом хоть всех святых выноси, а на следующий день уже и не до хоккея вовсе.
Михаил Бучкин – о сезоне в Erste Liga и своём будущем
