Хоккейный эксперт Артем Батрак оценил игру «Трактора» в матче против минского «Динамо» (3:2 Б).
«Трактор» произвел нормальное впечатление по игре в первом периоде, особенно тройка Ткачева. 2:0 – уверенный счет, который позволял команде рассчитывать на положительный результат. Дальше я не уверен, что именно «Трактор» отдал инициативу – минское «Динамо» стало действовать более активно. Белорусская команда играла дома, это тоже было хорошей мотивацией. В первом периоде игроки «Динамо», возможно, перегорели, а «Трактор» этим воспользовался. Челябинцам сильно помешали удаления, а при игре «пять на пять» они в целом выглядели неплохо, — считает Батрак.
Чем можно объяснить удаление Никиты Сошникова в концовке? В трансляции не показали еще один момент. За 30 секунд до этого Сошников попал под силовой прием Дмитрия Коробова в чужой зоне и просто отлетел от него. После этого «Динамо» отобрало шайбу, и вполне вероятно, что игрок «Трактора» решил в отместку провести силовой прием. Очевидный толчок в спину за три минуты до конца можно объяснить затмением разума и попыткой выплеснуть негативную энергию.
Как можно объяснить мои слова, что «с такой игрой «Трактору» в плей-офф делать нечего?» Это не означает, что «Нефтехимик» или «Амур» больше заслужили плей-офф. Просто когда команда Гатиятулина против не самого сильного соперника из Запада откатывается к своим воротам, проигрывает в третьем периоде по броскам 22-2, зарабатывает такое бесполезное удаление, то о чем разговаривать? Какой плей-офф? И надо учитывать, что любая команда с восьмого места попадает на «Ак Барс». Я просто не знаю, что с такой игрой против этого соперника можно показать», - цитирует комментатора «РБ Спорт».
