Хоккей Беларуси КХЛ Новости новые Руслан Васильев: Состав минског...
0
3539
 

Руслан Васильев: Состав минского «Динамо» существенно поредел и ослаб

Колумнист Sputnik Руслан Васильев проанализировал поражение минского «Динамо» от СКА (0:4).

Руслан Васильев: Состав минского «Динамо» существенно поредел и ослаб
Динамо-Минск (vk.com)

Колумнист Sputnik Руслан Васильев проанализировал поражение минского «Динамо» от СКА (0:4) в третьем матче серии плей-офф Кубка Гагарина (1-2).

«Увы и ах, но «зубрам» отозвались дисквалификациями питерские безобразия, учиненные в пятницу североамериканскими легионерами. В субботу первой пришла информация о «бане» для Ника Меркли. Правда, относительного этого любителя «наехать» на арбитров сомнений изначально не было.
Регламент КХЛ суров и однозначен к хоккеистам допускающих любую агрессию/грубость в отношении судей – снисхождения ждать не приходилось. Поэтому еще хорошо, что Меркли дали только одно матчевую дисквалификацию, посчитав сглупившего канадца не рецидивистом.

В ситуации с Седриком Пакеттом кое-кто позволял себе надеяться, авось пронесет. Дескать, инцидент, приведший к матч-штрафу канадца на исходе пятничного поединка, как-нибудь замнется, и наказание ограничится денежным штрафом. Не тут-то было.

Впрочем, изначально надежды казались ложными – маниловщина, что и доказал Спортивно-дисциплинарный комитет лиги, зажегший и перед этим «кленовым листом» «Динамо» красный свет на воскресенье. Пакетт должен пенять только на свою грубость и неуважение к коллегам по профессиональному цеху.

Но что в итоге получилось? При дисквалифицированных Меркли и Пакетте, травмированных Душаке и Лалонде плюс исчезнувшем без объяснений Гилморе состав «Динамо» существенно поредел и ослаб. А что еще печальнее, возникло ощущение, что мы имеем дело с какими-то несерьезными, непрофессиональными легионерами, подводящими команду под монастырь в самый ответственный момент сезона.

Вывод, что и говорить, огорчительный, особенно, думаю, для патрона ландскнехтов – тренера Вудкрофта и Андрея Парфимовича – нынче ведущего специалиста спортивного отдела «Динамо». Который, как человек, отвечающий за селекцию «зубров», дал перед стартом плей-офф очень пикантно звучащее сегодня интервью. Так, он заметил, что «можно выделить 3-4 хоккеиста, которые показали не только то, чего от них ждали, но немного больше: Меркли, Душак, Пакетт, Барберио».

Это мнение сразу грешило анекдотичностью, удивляя, помимо всего прочего, несправедливым отсутствием патриотического содержания: обратите внимание, среди «отличников боевой подготовки» не назван никто из белорусов и россиян – только квартет североамериканцев! Хотя прогресс Колосова, Шостака, Сапего, Горбунова, Алистрова плюс удачные действия в атаке нынче тоже травмированного Зоркина – не оспоримы.

А уж после второго матча в Питере менеджерская осанна тем же Пакетту и Меркли вовсе диссонировала с настроениями болельщиков. Впрочем, все интервью Парфимовича весьма специфично. Например, вот чем он объяснил мучительное вползание «зубров» в плей-офф: «Есть огромный комплекс причин. Команды, которые составляли нам конкуренцию, прыгнули выше головы».

Это впрямь занятно. Причин, значит, «огромный комплекс», но названа лишь одна, причем ее подоплека – голословное утверждение о соперниках. Кстати, это в высшей степени некорректно – в чужой монастырь со своим уставом не суются. В Череповце, Балашихе, Нижнем Новгороде или Москве с Ярославлем сами разберутся с тем, кто выше чьей головы прыгнул. Да и потом, если такие скачки – повсеместная практика в КХЛ, то почему минское «Динамо» исключение из общего правила?

Но понять менеджера можно: после скоропостижного ухода с поста генерального директора клуба по «семейным обстоятельствам» господина Сушко, именно Парфимович остался тем специалистом, который вместе с Вудкрофтом приложил руку к комплектованию этого состава «зубров».

Соответственно, хваля североамериканцев, Андрей проводит классическую ментальную акцию. Старается навязать в нарративе выгодную ему трактовку динамовского сезона. Только и всего. Нормальная по сегодняшним временам риторика, хотя и с кондовым исполнением «в лоб».

А ведь болельщики «Динамо» не простофили и на показ медного гроша по методике болельщиков Кота Базилио и Лисы Алисы, уверен, не поведутся. Даже Вудкрофту в этом сезоне, мягко говоря, непросто выдать темно-серое за белоснежное, хотя и канадец весьма азартен в риторике.

Так, накануне старта плей-офф Мистер при общении с прессой просто зомбировал журналистов, идеализируя выступления «зубров» после Нового года: «команда справилась со всеми испытаниями за эти шесть-семь недель», «горжусь командой: парни справились со всеми трудностями».

Со «всеми» ли, Мистер? А что – ответьте! -- собственно говоря, героического совершили «зубры» в 2023-м? Поднялись с девятого места на восьмое – и только? Так те же «Северсталь» и «Витязь» сыграли лучше и очков набрали больше.

Но какой смысл спорить? Это все то же стремление организовать дискурс на своих условиях! И Вудкрофт чает создать благоприятный для себя нарратив. Вот только отклик североамериканских легионеров, ей-богу, тренер получил странный.

Взять Меркли, которого я стал нахваливать в январе-феврале, причем, Ник объективно давал поводы для комплиментов. Он и Спунер выделялись среди ландскнехтов. Но подводить команду в плей-офф из-за невыдержанности, из-за длинного языка – недопустимо. Меркли, таким образом, просто дал понять: с меня довольно хоккея, не хочу никакой победы над СКА. Самоустранился. Если же это преждевременные обвинения, так пусть во вторник в четвертом матче докажет обратное. Но сегодня именно Меркли на площадке и не хватило.

Где же реализация большинства, Мистер?! 

Теперь о самом матче, хотя сухой счет 0:4 говорит сам за себя. Конечно, кое-кто из резервистов «Динамо» изрядно напортачил. Например, Пожиган теперь знает, что зевать в КХЛ нельзя, как и пассивно сопровождать визави. А Кузнецов, до сих пор не сумевший закрепиться в лиге, еще лучше поймет, что неточная передача в чужой зоне – это тоже обрезка, приводящая к пропущенной шайбе.

Но еще больше вопросов у меня к Вудкрофту. Ведь и сегодня СКА давал шансы «зубрам»! Только надо было забрасывать шайбы – например, Алистрову и Спунеру. А самое главное надо было реализовывать большинство! Благо армейцы регулярно отправлялись в бокс для «плохих парней». Кстати, это признал и Вудкрофт – «надо было». Но какой смысл в его очередных сетованиях, негативных констатациях?

Как не было у «Динамо» весь сезон четкого, осмысленного розыгрыша, так нет его и сейчас – в плей-офф. Чуда не случилось, Вудкрофт так ничего и «не поставил». Точнее, «не поставил», ничего эффективного. Зато продолжил в основном уповать на оставшихся в его распоряжении североамериканцев -- Козуна, Барберио и Спунера.

А еще Мистер извлек из сундука, отряхнул от нафталина и опять явил хоккейному миру свою старинную «домашнюю заготовку» – вариант с защитником Коробовым на пятачке. И это уже нелепо. Как писал болельщик Жан-Поль Сартр, «одну и ту же глупость не следует совершать дважды; в конце концов, выбор достаточно велик».

Тем не менее, СКА еще не выиграл серию, а «Динамо» ее не профукало. Еще можно все поправить. Если, конечно, перестать стрелять себе в ноги, а то и в голову», - цитирует Васильева «Спутник».



Комментировать

Вам нужно , чтобы вы могли комментировать

Эксклюзив

Степан Звягин — о победе над минским «Динамо», адаптации в КХЛ и доверии в команде

Большое эксклюзивное интервью хоккеиста.

Никита Пышкайло: Нельзя проигрывать такие матчи, когда такая плотность в таблице

Нападающий минского «Динамо» прокомментировал сухое поражение от «Куньлуня» (0:3).