Журналист «БХ» Александр Морозов считает, что белорусский защитник Никита Парфенюк зря поехал в аренду в «Куньлунь».
«Вчера мой коллега Степан Воронков отметил, что защитник «Куньлуня» Никита Парфенюк вчера сыграл 50-ю игру в КХЛ.
Посмотреть на статистику Никиты - плакать хочется. «0+0», полезность «-8», при этом «Куньлунь» не забросил ни разу, когда Парфенюк находился на льду. Среднее время на площадке у Никиты - 2:42 за матч. Сейчас «Куньлунь» подписал контракт ещё с одним защитником, канадцем Томасом Шемичем. И вот напрашивается весьма логичный вопрос. А нужна ли была эта аренда? Парфенюк в «Куньлуне» играет роль лимитчика. 135 минут на льду за 50 матчей - ничтожно малый показатель.
Окей, не уедь он в аренду, не факт, что он играл бы и в «Динамо». Но, с другой стороны, из более-менее играющих в Минске защитников самый маленький средний айстайм у Никиты Жихарева - 6 минут в среднем играет наш 87-й номер. В два с лишним разом больше. В «Динамо» Парфенюк мог бы получать гораздо больше игрового времени в матчах, когда он выходил бы на лёд. А недостаток матчей в КХЛ с лихвой мог бы компенсироваться командировками, например, в «Юность», где Никита вполне мог играть по 15-20 минут за игру.
Что из этого лучше - 6 минут за игру в «Динамо» и 15-20 в «Юности» или 2:42 в «Куньлуне»? Вопрос хороший. Лично для меня, смотря на показатели Никиты, его аренда в «Куньлунь» кажется ошибкой. Субъективно», - написал Морозов в своём телеграм-канале.
