Журналист Руслан Васильев порассуждал о селекции минского «Динамо».
«Пресс-конференция Курильца и Дуайера нам определённо понравилась трезвостью выводов и оценок. Сие совсем не означает, что мы согласны со всем, что было сказано в субботу тем же генеральным директором. Наоборот, разночтений достаточно, но эмоционально мы, похоже, на одной волне.
Однако, конечно, в первую очередь о спорных моментах. Так, Курилец сказал, что «Динамо» не хватило одного квалифицированного форварда, чей контракт готовился, но так и не был подписан. Не согласны. «Зубры» остро нуждались ещё и в атакующем защитнике а-ля Бэйлен. Это в довесок к форварду, в чьих талантах есть функции диспетчера. Как у Эллисона.
Подписание того же «домоседа» Осипова при таком раскладе выглядело странным ходом. Хотя не собираемся упрекать Дениса. Он был самоотвержен, и, что мог, то и дал команде, приютившей его по ходу сезона. Более того, ценность появления Осипова в «Динамо» заключается в том, что в Минске вновь вспомнили о российском векторе.
Есть расхождения с Курильцом и в оценке труда легионеров. Генеральный директор, выделив в первую очередь Энрота, заявил о довольстве квартетом североамериканцев, резюмировав: «Из пятерых названных двоих постараемся сохранить точно. Возможно, троих». Наша цифра однозначная — единица. Если сохранять, то только Энрота, который после неудачных матчей в августе, затем на самом деле тащил динамовцев весь чемпионат. Даже шведское желание получать больше не должно стать в данном случае преградой. На вратаре экономить очень опасно.
Что же касается североамериканцев, то голосуем за полную смену караула. Можно и нужно найти легионеров и мастеровитее, и стабильнее. Тем более Дуайер нынче готов спокойно вести переговоры. Новый контракт с ним обещают подписать ещё в первой половине марта. А нам определённо нужен защитник с правым хватом и атакующими навыками.
Форварды также необходимы. Забивные, нацеленные на ворота. Обладающие правильными хоккейными мозгами. Лучше из клубов АХЛ (первые звенья), чем из четвёртых-пятых сочетаний НХЛ. Ведь об отсутствии баланса между надёжной обороной и унылой атакой тем же Дуайером на пресс-конференции сказано немало. Всё по делу.
А вот в чём «СП» согласна с Курильцом, так это в продолжении оживления «российского вектора». Мы, газетчики, опять оказались услышаны. По крайней мере, наши позиции теперь схожи. Ведь ваш покорный слуга неоднократно ранее вспоминал, с чего, в принципе, начинался белорусский хоккей. С завоза российских ребят. И даже когда заработала школа «Юности», по-настоящему цельная команда получалась при формировании состава по принципу «дружбы народов».
Вспомните, что Захаров и Алексеев, Фатиков и Демагин, Угаров и Матушкин и так далее и тому подобное — не этнические белорусы. Но сборной они помогали. Конечно, когда КХЛ взяла таких парней на излом, признав белорусов легионерами в лиге, кое-кто дал слабину. Однако что тут говорить, если Еву, а затем и Адама удалось соблазнить яблоком, после чего их со «свободой воли» изгнали из райских кущей.
Кроме того, уже было смешно, когда в последние годы «направление движения» сменилось на противоположное — из Синеокой в соседское зарубежье! Это россияне стали расхищать белорусскую хоккейную молодёжь, обещая молочные реки и кисельные берега достатка их родителям. При этом в самом соседском хоккее наверняка есть ребята незаслуженно проигнорированные и недооценённые.
Но с амбициями и желанием взять реванш у судьбы. Их просто не может не быть по исконным традициям Руси. Так почему бы им не стать для нас своими?! Это ведь и сослужит росту конкуренции, и будет традиционным средством преодоления как кризиса, так и застоя. Поэтому динамовскую работу по четырём, как сказал Курилец, молодым парням не заигранным за российские сборные, надо только приветствовать.
Только ошибаться в перспективности нельзя. Хотя бы двое из квартета должны заиграть. Иначе всех собак «зажима своих воспитанников» повесят на Курильца. Но, кто не рискует, тот не выигрывает в той ситуации, что оказалось «Динамо», - цитирует тренера «Спортивная панорама».
