Магнитогорский «Металлург» барьер 1/8 и ¼ финала преодолел довольно уверенно. На стадии 1/8 финала со счетом 3-0 (4:0, 3:2 (булл), 3:2) по итогам серии переиграв других «сталеваров», из Новокузнецка. В первом четвертьфинальном поединке фавориты дома неожиданно уступили главной сенсации нынешнего плей-офф тольяттинской «Ладе» 1:2, у руля которой находится новоиспеченный наставник сборной Латвии Петр Воробьев. Однако в дальнейшем в трех встречах к ряду 7:0, 4:3 и 2:1 сильнее были магнитогорские хоккеисты, одержавшие верх в серии со счетом 3-1.

В полуфинале «Металлург» сыграет против омского «Авангарда». Омичи на стадии 1/8 финала довольно уверенно разобрались с армейцами из Санкт-Петербурга, оставив «СКА» не у дел 3-0 (3:0, 5:1, 3:1). В четвертьфинале «ястребы» также со счетом 3-0 (3:0, 6:1, 3:2) выбили из борьбы за медали на сей раз уже московских армейцев, хоккеистов «ЦСКА». Отметим одного из ведущих игроков омской дружины Алексея Калюжного. На счету белоруса в 6 матчах 5 (2+3) очков, а коэффициент полезности составляет +2. На ведущих ролях в омском клубе и нападающий Олег Белкин, в копилке белоруса ныне 6 (2+4) очков, и +3 в графе полезность.

Третьей командой оформившей себе прописку в полуфинале стал казанский «Ак Барс». На стадии 1/8 казанцы со счетом 3-1 (9:3, 4:3 (булл), 2:3, 4:3 (булл)) по итогам серии, не без труда сумели обыграть оппонентов их ХК «МВД». В тверской дружине результативно сыграл белорусский защитник Евгений Грибко, который насобирал багаж в 3 (2+1) очка, имея неплохой для защитника показатель полезности (-2) . В четвертьфинальной стадии «барсы» со счетом 3-0 (4:2, 3:1, 3:1) по итогам серии не оставили надежд уфимскому «Салавату Юлаеву» . В составе уфимцев вратарь Андрей Мезин провел 6 матчей , пропуская в среднем 2,71 шайбы за матч , Дмитрий Мелешко провел 6 матчей, и набрал 2 (1+1) очка и (-1) коэффициент полезности, Ярослав Чуприс отыграл 5 матчей, записав себе в актив одну голевую передачу и +2 в графу полезности.

Казанскому клубу в полуфинале будет противостоять ярославский «Локомотив», который в первом раунде плей-офф со счетом 3-1 (3:2, 5:1, 1:3, 4:2) обыграл оппонентов из клуба «Сибирь». Далее, на стадии ¼ финала, ярославцы так же со счетом 3-1 (4:2, 3:2 (булл), 1:5, 3:2) в серии переиграли клуб «Химик» представляющий московскую область.

Заметим, что уже в первом раунде плей-офф закончился сезон для ныне действующего чемпиона, хоккеистов московского «Динамо». Чемпионы со счетом 1-3 уступили хоккеистам «Лады» (0:3, 3:4 (булл), 2:0, 2:3 (булл)) и сложили чемпионские полномочия. Михаил Грабовский за четыре поединка отметился голевой передачей и лучшим коэффициентом полезности в команде +2.

Первый раунд плей-офф выдался неудачным и для другой команды, чьи цвета защищают наши соотечественники, нижнекамский «Нефтехимик» в упорной борьбе вынужден был уступить хоккеистам «Химика» 2-3 (3:1, 2:4, 0:2, 3:2, 1:2). На счету Алексея Угарова одна результативная передача и +1 коэффициент полезности, Сергей Заделенов результативными баллами не отметился, записав себе лишь +1 в графу полезности.


Календарь полуфинала:

пятница, 31 марта 2006 г.
«Металлург» – «Авангард»


суббота, 1 апреля 2006 г.
«Ак Барс» - «Локомотив»

воскресенье, 2 апреля 2006 г.
«Металлург» – «Авангард»


понедельник, 3 апреля 2006 г.
«Ак Барс» - «Локомотив»

вторник, 4 апреля 2006 г.
«Авангард»-«Металлург»

среда, 5 апреля 2006 г.
«Локомотив»-«Ак Барс»

Фотография: Алексей Калюжный (www.hawk.ru)


Комментировать

Вам нужно , чтобы вы могли комментировать