Колумнист Sputnik Руслан Васильев прокомментировал победу ЦСКА над минским «Динамо» (2:1).
«В самом факте поражения нет никакой трагедии. Однако глобальная ситуация в споре за путевку в плей-офф и сопутствовавшие реваншу «армейцев» за сентябрьское поражение в Минске обстоятельства, к сожалению, настраивают на минорный лад.
Так и слышишь медную группу – мощные валторны и пронзительные трубы! Так и гремят они в траурном марше болельщика Вагнера, написанного композитором на смерть мифического героя Зигфрида. Вот и «динамовский» миф нынче трагичен по самому гамбургскому счету, и бередит сердца недобрыми предчувствиями провала всего сезона-2022/2023.
В лучшем случае выйдем на СКА?!
Прежде всего, фиаско накапливаются и близки к критической отметке. Да, в ходе недавних домашних баталий подопечным Крэйга Вудкрофта удалось одержать две победы над «Сочи» и «Локомотивом» – сия есть «святая правда». Но, чтобы выровняться в турнирной таблице – этого крайне мало!
«Зубры» нуждаются в гораздо более длительной серии успехов. Сейчас же «Динамо», находясь за пределами октета сильнейших на Западе, конкурирует за восьмое место с «Северсталью», которая и сама потерпела пять поражений подряд! Тогда, как гандикап более удачливых конкурентов пусть не стахановскими темпами, а потихоньку-помаленьку, но идет в рост.
Зададимся вопросом: что сие значит, если мыслить на перспективу. Ответ очевиден: если «зубры» продолжат телепаться в «час по чайной ложке», как это происходит ныне, то даже гипотетическое первенство в споре с «Северсталью» и «Куньлунем», о котором так же не следует забывать, вряд ли, согреет души «динамовских» болельщиков.
На мой взгляд, первенство СКА в Западной конференции по итогам регулярного чемпионата бесспорно уже на исходе второго месяца турнира, а третий год кряду выходить в первом раунде плей-офф «на Питер» с легко предсказуемым отрицательным результатом соперничества, совсем не в кайф.
Однако сегодня есть и более актуальные риски.
Тайна Быка
На «динамовской» кухне происходят события, которые, возможно, подразумевают скорые потрясения, например, связанные с ротацией тренерских кадров.
Точнее, она – ротация, уже имеет место быть. Так в штабе Вудкрофта сменился наставник вратарей, хотя какая мотивация скрыта в замене Дмитрия Филипповича на тезку Дмитрия Журавского – не прояснено. А ведь, на мой взгляд, дуэт голкиперов Колосов/Шостак при всех проблемных моментах в игре этих молодых ребят – сильнейшая линия команды. Отмечу, что такая оценка не маргинальна, и, напротив, популярна в экспертной среде.
Но, ладно, интрига в дуэте Филиппович – Журавский! Сущая мелочь по сравнению с возвращением в «Динамо» Александра Андриевского, что присутствовал на тренерской скамейке в матче с ЦСКА в черной рубашке, словно Бык услышал траурный марш болельщика Вагнера еще до стартового вбрасывания шайбы.
При этом какого-то общения Андриевского с Вудкрофтом замечено не было. Александр Леонидович за спинами хоккеистов маячил, но остался молчаливым и сторонним наблюдателем, навевая сходство с истуканом. Он не подошел к коллегам даже в те минуты, когда Мистер при поддержке помощника Перепехина выяснял отношения с судьями, принявшими весьма спорное решение наказать удалением Шостака, якобы специально сдвинувшего ворота.
Между тем объявлено, что Андриевский – ассистент Вудкрофта. Правда, вопрос о функциях этого специалиста многократно и в различных ипостасях работавшего в минском «Динамо», был снят представителем «зубров» на послематчевой пресс-конференции: «Понимаю, интересно, но пока пожелание задавать вопросы только по игре. Чуть позже».
И не понятно это странное «чуть позже» касается времени или того количества матчей, что отведено Вудкрофту на исправление ситуации, осуществление турнирного рывка? В любом случае, презентация Андриевского вышла странной, таинственной, в чем есть особая прелесть для СМИ: интерпретируй, как вздумается – взятки гладки!
Но все же коли включить эмоции, то от явления Быка становится немного неуютно. Ведь, кто формально был главным тренером «Динамо» до Вудкрофта? Андриевский! Именно с ним «зубры» подписали весной-2020 контракт, тогда, как о еще одном «бывшем» – канадце Крэйге, никто думу не думал! Он ведь тоже не шибко корректно расстался с Минском после «первой серии» сотрудничества.
Но о Вудкрофте быстро вспомнили, ибо Александр Леонидович – спустя неделю другую – пошел в отказ, чему не дал публичных объяснений. Но и без «авторского» заявления было понятно, что Андриевский посчитал неразумным терять время и рисковать профессиональной репутацией с тем минимальным бюджетом, что наскребли в ковидный год «зубры». Да еще и за те деньги – видимо, минимальные по меркам КХЛ, что положили в минском клубе на оплату его тренерского труда.
И вот смотрите! С тех пор карьера Андриевского не имела даже локальных всплесков, а у Вудкрофта получилось вернуть «Динамо» в плей-офф. Более того в позапрошлом сезоне «зубры» выдали на-гора весьма бойкий, симпатичный регулярный чемпионат, да и вообще в любом матче от них можно ждать откровений. В том числе, и нынче!
Поэтому… Если честно, то после истории в мае-2020 мне думалось, что карта Быка в преломлении на родное «Динамо» навсегда бита. Однако, того гляди следующий матч в Минске после гостевой серии – ЦСКА, «Витязь», «Локомотив», «Куньлунь» – «зубры» в случае продолжения неудач уже сыграют под началом... В конце концов, при Андриевском «динамовцы» выиграли Кубок Шпенглера! Конечно, нечета Кубку Гагарина, но тоже трофей.
Матчи-близнецы
Наконец, конкретно о двух последних поражениях «зубров»: минском в «динамовском» дерби (0:1), и вчерашнем московском (1:2). Матчи-близнецы! Ей-богу, иначе не скажешь! При счёте 1:0 в пользу армейцев совпадение было полным, но и так схожесть поразительная – практически точь-в-точь!
При вполне равном хоккее «зубры» бросали мало и плохо. А, когда хорошо, то им не везло – шайба попадала в штангу. Большинство по-прежнему пустое, а объяснения Вудкрофта ничего не объясняют.
Дефицит уверенности и хладнокровия, на который ссылается Мистер, это вещь понятная, но ведь мысль в розыгрыше отсутствует! Причем, второй сезон кряду! И если год назад «Динамо» еще подтягивали шальные броски в одно касание Стрёмвалля от левого борта, то ныне без шведа, и травмированного Козуна нет даже такого примитивного варианта.
Эксперименты идут постоянно, тот же Душак в четверг играл и на синей линии, и на левом борте, и на дальнем пятачке, однако эффект нулевой, все прежняя митусня. Так, что не пропустили в большинстве, хотя могли несколько раз – уже славно. Но ведь обоим нашим соперникам в большинстве повезло заковырять с пятачка те самые победные шайбы!
И, как тут не вспомнить, что я, простите за нескромность, написал в авторской колонке после победы «Динамо» над «Локомотивом»: «В любом случае проблем в «динамовском» хоккее хватает с избытком, а перебегать (если еще удастся перебегать!) москвичей с литерой «Д» на фуфайке – совсем не значит победить. Надо повышать исполнительское мастерство, налаживать реализацию «лишнего».
Как в воду, получается, глядел. Могу участвовать в конкурсе на лучшую Кассандру в хоккее. Таки напророчил неладное. Исполнительского мастерства «зубрам» колоссально не достает, а госпожа Фортуна всеми штангами да перекладинами предъявила к оплате векселя выписанные «зубрами» в матчах с «Сочи» и «Локомотивом», когда даже плохенькие бросочки вудкрофтцев приводили к голам из-за вратарских ошибок.
Но, что если единственный «динамовский» успех за два матча – шайба Спунера после хорошего, оригинального паса Меркли – расколдует наше «Динамо»? В конце концов, все беды «зубров» начались после домашней виктории над ЦСКА. Так, может, московское поражение от «армейцев» опять развернет ситуацию на 180 градусов?
Правда, тут нельзя ждать милостей свыше – самим требуется расстараться. Как писал болельщик и мистик Карлос Кастанеда: «Самое страшное – это не «снова не получается». Самое страшное – это «я больше не хочу пробовать».
А пробовать надо. Пробовать необходимо всегда», - цитирует Васильева «Спутник».
