Глава профсоюза игроков и тренеров КХЛ Андрей Коваленко снова поднял тему ухода Александра Андриевского из минского «Динамо».
«Посетив в ходе осеннего турне каждую из 29 команд КХЛ, профсоюз постепенно перешел в основном на офисный режим работы. Общение с игроками непосредственно на местах, то есть в клубах КХЛ, позволило нам выработать те основные предложения, с которыми будем выходить на Лигу и ее клубы в ноябре - в рамках рабочей группы КХЛ по обсуждению нового Регламента.
В прессе я уже не раз говорил о том, какие моменты игроки предлагают поменять или ужесточить. Но для нас самое главное, чтобы Регламент действительно стал основным законом жизни в КХЛ. В принципе и нынешний Регламент - документ хорошо проработанный, но проблема в том, что он не всегда исполняется.
Сегодня в Регламенте четко говорится, скажем, о том, что если решение дисциплинарного комитета КХЛ клубом не исполняется, то его руководство наказывается - вплоть до корпоративной дисквалификации. К сожалению, даже в самых запущенных случаях этот пункт не срабатывал. И именно поэтому недавнюю дисквалификацию господина Гояновича, руководителя "Медвешчака", допустившего регулярные задолженности по зарплатам, профсоюз оценил, как событие историческое. Вот только проблема в том, что господин Гоянович отнюдь не одинок.
Были еще примеры, когда решение дисциплинарного комитета не выполнялось? Пожалуй, самый очевидный - с участием минского "Динамо", которое уже два года не выплачивает компенсацию уволенному тренеру Александру Андриевскому.
Напомню и историю Энвера Лисина, который с помощью своего агента получил решение дисциплинарного комитета о выплате определенной суммы и который поначалу выплаты от своего клуба - это был "Адмирал" - не дождался. Тогда юристу профсоюза пришлось обратиться в прокуратуру - и постепенно, после ряда трений, вопрос был закрыт.
Не могу не напомнить и историю другого нападающего - Алексея Медведева. В "Северстали" он был неудачно прооперирован, пришлось лететь на повторную операцию - в Германию. Однако клуб не согласился погашать дополнительные расходы, дисциплинарный комитет Лиги в этом вопросе тоже игрока и профсоюз не поддержал. Тогда мы использовали свое право обжаловать это решение в Торгово-промышленной палате и добились его отмены, а также компенсации. Кстати, это был редкий случай - обычно все решается на уровне Лиги», - цитирует Коваленко russia-hockey.ru.
