Автор программы «Овертайм» на телеканале «Беларусь-5» Леонид Лекаревич специально для «БХ» прокомментировал поражение минского «Динамо» от «Локомотива» (1-4 в серии), сообщает корреспондент Игорь Попеня.
- Мои ожидания и мой прогноз провалились с треском. По ходу гладкого сезона чувствовалась основательность игры команды и эффективность методов Вудкрофта. Поэтому верилось, что «Динамо» даст бой «Локомотиву», и если не пройдет дальше, до семи матчей серию затянет. Не получилось.
И никто не будет спорить, что, в первую очередь, в этом повинен соперник. Ярославль знал, на кого выходит (а может даже и выбрал), знал, как играть против Минска, и подошел к плей-офф отменно подготовленным – и физически, и тактически. Далее можно перечислять уже не раз называемые компоненты, в которых «Локо» был сильнее – эффективность спецбригад, например.
У «Динамо» же был сложный сезон, борьба за плей-офф. Весь чемпионат команда играла в энергозатратный хоккей, и это должно было когда-либо «аукнуться». Командные скорости у соперника были выше, минчанам же не хватало сил на ту «игру в давление», которую мы наблюдали в «регулярке». Вдобавок команда здорово отыграла сезон – пятое место, рекордные очки. Отставание от того же «Локомотива» незначительное. Не скажу, что это вскружило игрокам голову, но то, что подсознательно они считали ярославцев равными себе, это факт. Один из игроков сам вслух озвучил эту мысль. А если уж хоккеист решается на такие речи, поверьте моему опыту, значит, так и было.
А ведь если мыслить глобально, о каком равенстве может идти речь? У «Локомотива» одна из лучших школ в России, каждый год выпускающая множество талантливой молодежи, из которой можно выбирать лучших и составлять из них целые звенья, Ярославль может подбирать себе хороших легионеров, а не склоняться в балансе «цена-качество» на сторону первого показателя и т.д.
Но продолжим о серии. Вудкрофт – дебютант КХЛ и плей-офф. Я уже как-то говорил, что он шел «наощупь», сам постепенно учился быть тренером на столь высоком уровне. Ошибался, экспериментировал. И исправлялся. Однако в гладком чемпионате на все это было время. Плей-офф же скоротечен. Сделал неверное стратегическое решение – и все, спастись невозможно. Крэйгу попросту не хватило опыта.
Палушай и Петтерсон? Они настолько быстро адаптировались в «Динамо», что невольно Вудкрофту пришлось сделать основную ставку на них (в том же большинстве). И когда они выбыли, плана «Б» не было. Точнее, он был уже позабыт. А ведь «Динамо» и без них побеждало большую часть сезона.
Скривенс? Опять же тренер не хотел ломать то, что хорошо работало и искать альтернативные варианты. А они в плей-офф нужны. Бен не провалил плей-офф, он просто «не тащил» команду, как порой в «регулярке». Но Лаланд? Почему не рискнуть, когда серия складывается не в твою пользу? А потому что сам знаешь, что он весь сезон провел только в тренировочном ритме.
А еще печалит, что мы – сторонние наблюдатели – должны об этом рассуждать. Вместо того, чтобы услышать анализ, в том числе собственных просчетов, от самого наставника. У игроков нет характера? Да нет же. Я видел, они сражались. В этом Вудкрофт напоминает своего коллегу из сборной Беларуси – Дэйва Льюиса. Ни после питерского ЧМ, ни после квалификации не было канадцом озвучено, в чем же он самолично оплошал.
Но вернемся к «Динамо». Как оценить сезон в целом? Попадание в плей-офф - это здорово, но хочется уже большего. Все-таки девятый сезон идет. С другой стороны, есть ли в нашем хоккее предпосылки для скачка в ближайшем времени? (ответ легко найти, перечитав абзац про ярославский хоккей).
