Генеральный менеджер минского «Динамо» Владимир Бережков заявил, что постепенно привыкает к новой должности после долгих лет в журналистике.
«Журналистика – профессия, которой я отдал 25 лет жизни. В своё время для написания материала мне приходилось перевоплощаться то во врача скорой помощи, то в следователя, то в шахтёра, однажды даже в инспектора ГАИ. Теперь я сменил профессию окончательно. Мне пришлось себя перестроить. Стараюсь абстрагироваться от профессиональных навыков и требований, которые предъявлял к подчинённым, находясь на посту редактора. В то же время, когда сегодня я подвергаюсь критике со стороны бывших коллег, отношусь к этому спокойно, потому что понимаю: они просто выполняют свою работу.
Успел свыкнуться с новой должностью в некоторой степени. Меня хорошо приняли в клубе. У меня хорошие помощники, профессиональная команда.
Именно я ключевая фигура в белорусском хоккее? Это совершенно неверная и лично для меня даже вредная постановка вопроса: якобы я определяю развитие белорусского хоккея. Я всего лишь генеральный менеджер ХК «Динамо». Есть федерация, которая отвечает за развитие хоккея в Беларуси, есть Министерство спорта и туризма, которое финансирует многие проекты федерации, а значит, также несёт ответственность за развитие хоккея. Я представляю один из субъектов федерации, хотя и достаточно весомый. Так что я – не пуп Земли.
Сейчас многие пишут на форумах: «Что курит Бережков?», имея в виду, что у меня поехала крыша. Мы предложили новый путь развития клуба, или «дорожную карту» развития «Динамо» как базового клуба для сборных. Не всем она нравится. Многие её даже не читали, но всё равно критикуют. «Дорожную карту» предложил не я, но наблюдательный совет. Концепцию одобрил президент. Может, в отдельных сегментах мы отходим от плана, потому что концепция – это не догма, но в целом пытаемся реализовывать. Хотя я чувствую сопротивление. По многим вопросам с Федерацией хоккея мы не соглашаемся. Есть конфликты.
Я чувствую кардинальное изменение читающей и пишущей аудитории. В 90-х годах мы в газете начинали организовывать обратную связь с читателем. В день приходило по 20-30 писем. Из них 5-6 были содержательными, несли в себе дельные мысли. Потом это перетекло в Интернет. Начинали писать тоже интересно, но постепенно деградировали. На Западе люди приходят на форумы, чтобы высказать свою позицию, у нас – чтобы критиковать и самовыражаться. Большинство так называемых критиков – малолетние юнцы, не умеющие выражать свои мысли и ничего из себя не представляющие, но уже получившие возможность высказаться. Любая новость у нас может вызвать негативную реакцию, даже новость про то, как спортсмены привезли игрушки в детский дом. Появляются комментарии наподобие «мягкие игрушки на свалке нашли», «с такими зарплатами могли бы и побольше купить», «у неё бюстгальтер дороже стоит, чем та кукла»... Даже самые светлые поступки опошляются. Люди мыслящие вытесняются из этой среды, потому что не могут в ней находиться.
За долгие годы в журналистике ко всему этому я привык. Меня выводят из себя оскорбления. В 90-е годы я бы не задумываясь пошёл в суд, если бы меня назвали рейдером, лузером или недоумком. Сегодня судиться контпродуктивно. Это лишь предаёт веса агрессорам», - цитирует Бережкова «АиФ».
